Kriminaalasi nr 1-15-9849
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-9849
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Gerd Raudsepp (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Gotša Babilodze tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxmaakond; isikukood: 36712210014; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kaitsja
Vandeadvokaat Anti Aasmaa
Kohtuistungi toimumise aeg
29.01.2020. a (kaugkohtuistung)
Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu 07.03.2016. a otsusega tunnistati Gotša Babilodze süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev, karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 09.06.2015. a ja lõppeb 07.06.2020. a. Vangla toetab Gotša Babilodze vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör on seisukohal, et Gotša Babilodze peaks vabastatama tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega.
Süüdimõistetu Gotša Babilodze selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Gotša Babilodze sõnul tahab ta juunis Gruusiasse sõita. Kaitsja toestas Gotša Babilodze seisukohta.
elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Gotša Babilodze ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Oma sellesisulist soovi on Gotša Babilodze avaldanud 29.01.2020. a kohtuistungil. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Gotša Babilodze sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Gotša Babilodze puhul ka KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Kohtu hinnangul ei võimaldaks Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt kuritegude toimepanemise asjaolud ja osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused. Gotša Babilodze on kriminaalkorras korduvalt karistatud (1 kehtiv karistus). Käesoleval ajal kannab Gotša Babilodze karistust narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud. Kohtu hinnangul on rasked ka kuritegude asjaolud. Vabanemise korral soovib Gotša Babilodze elama asuda oma abikaasa, tütre ja abikaasa vanematega, viimastele kuuluvas korteris. Gotša Babilodze abikaasa on varasemalt kriminaalkorras karistatud, mistõttu ei ole maksimaalselt maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid. Gotša Babilodze selgituste kohaselt ei saa ta kauem kui juunikuuni Eestis viibida, kuna soovib minna ema juurde Gruusiaasse (ema vajab operatsiooni ja pole kedagi, kes hoolitseks tema eest). Kriminaalmenetluse kulud Gotša Babilodze tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Anti Aasmaa Advokaadibüroost Anti Aasmaa. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 309,60 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on osaliselt põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 244,80 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 244,80 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Gotša Babilodzelt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.