1-17-11865
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2020.a Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11865
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kriminaalasi
Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Karmo Erissaar Isikukood: 39904152026; elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx
Kriminaalhooldusametnik
Mari Tool Juhindudes KrMS § 427 ja 432 kohus määras:
Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu 15.01.2018.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määrus anda Karmo Erissaarele allkirja vastu ja saata kriminaalhooldusametnikule.
Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul otsuse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.
Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.01.2018.a otsusega mõisteti Karmo Erissaar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 185 lg 2 p 2, KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. Lõplikuks karistuseks määrati isikule 4 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulus Karmo Erissaarel koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osas s.o 4 aastat ja 6 kuud kohaldati tingimisi vabastamist kriminaalhoolduse käitumiskontrolliga. Katseajaks määrati 5 aastat. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustati teda katseajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
Lk 1 / 3
1-17-11865 24.08.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar on rikkunud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti on rikkunud kohustust mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, isik suhtles narkootikume tarvitava isikuga. Pärnu Maakohtu 19.09.2018.a määrusega määrati lisakohustus alluda elektroonilisele valvele kuue kuu jooksul. 11.02.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar on rikkunud kohustusi mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja alluda elektroonilisele valvele. Pärnu Maakohtu 07.03.2019.a määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. 16.08.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule kolmanda erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar tunnistas kriminaalhooldusametnikule, et tarvitas 19.07-20.07.2019.a kanepit, millega rikkus KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud lisakohustust. Vestluses kriminaalhooldusametnikuga kinnitas Karmo Erissaar, et on kanepit tarvitanud ning kahetseb tehtut väga. Karmo Erissaar tunnistas, et tal on kanepist raske eemale hoida ning oleks abi vaja selle probleemiga tegelemisel. Isik andis kirjaliku nõusoleku ravikohustusele allumiseks. Pärnu Maakohtu 28.08.2019.a määrusega rahuldati kriminaalhooldaja ettepanek ja kohustati Karmo Erissaart alluma psühhiatrilisele ravile. 06.01.2020.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule neljanda erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune rikkus lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi ained. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud ekspertiisi tulemusena tuvastati aine tetrahüdrokannabinooli (THC) tarvitamine. Karmo Erissaar tunnistas, et tarvitab kanepit 1-2 korda kuus pingete maandamiseks. Kuigi eelneva erakorralise ettekandega nõustus isik alluma ravikohustusele, ei ole ta kohustust täitnud korrektselt. Alates ravikohustuse täitmisest 24.09.2019.a ettekande esitamiseni on isik käinud psühhiaatri visiidil ainult kahel korral (07.10.2019.a ja 23.10.2019.a). Karmo Erissaar on katseajal käinud tööl lühiajaliselt, katseajal on mitmeid kordi vahetanud nii töökohti kui ka elukohta. Katseajal on ta ka mõnda aega Töötukassas arvel olnud. Alates 21.10.2019 töötab Karmo Erissaar mitteametlikult xxxxxxxxx xxxxxxxxx sisekorraadministraatori ametikohal. Samuti õpib ta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx üheksandas klassis. Ajavahemikul 17.04.-11.09.2018.a läbis Karmo Erissaar sotsiaalprogrammi „ Õige Hetk “. Karistusregistri 06.01.2020 väljavõttest nähtub, et Karmo Erissaar on katseajal pannud korduvalt toime õigusrikkumisi. Karmo Erissaar on kahel korral rikkunud NPALS § 15(1) lg 1 nõudeid, saades väärteokorras rahatrahvi, ühel korral on teda väärteokorras karistatud rahatrahviga LS § 201 lg 1 ja LS § 205 nõuete rikkumise eest ning 30.08.2019.a , s.o pärast eelmise erakorralise ettekande läbivaatamist karistati Karmo Erissaart LKindlS § 81, LS § 201 lg 2, LS § 207 lg 1 ja LS § 242 lg 1 rikkumise eest kümne päevase arestiga. Kriminaalhooldusametnik taotleb kohtult KarS § 75 lg 2 p 2 (1) sätestatud lisakohustuse korduva rikkumise tõttu Karmo Erissaarele 15.01.2018.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega mõistetud vangistuse, neli aastat ja kuus kuud, täitmisele pööramist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde ja taotles karistuse täitmisele pööramist. Lk 2 / 3
1-17-11865 Karmo Erissaar selgitas toimunud rikkumise asjaolusid ja tunnistab kanepi tarvitamist ja sellega seotud probleeme. Käesoleval ajal õpib õhtukoolis, ei ole jõudnud käia psühhiaatri juures. Praegu läheb kõik hästi ja palub karistust mitte täitmisele pöörata.
KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on ka mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud vaid juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse. Karmo Erissaarele on mõistetud vangistus neli aastat ja kuus kuud, millest ta on tingimisi vabastatud viieaastase katseajaga. Katseajast on käesolevaks ajaks läbitud kaks aastat Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Karmo Erissaare isikule ja tema poolt läbitud kaheaastasele katseajale tervikuna on tänu korduvatele kohtuste rikkumistele ning õigusrikkumiste toimepanemisele negatiivne ning ametniku ei näe võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks. Kohtu käsutuses olevatest materjalidest nähtuvalt teeb süüdimõistetu siiski kriminaalhooldusametnikuga koostööd ning püüab oma elukogemusele tuginedes oma elu ja toimetulekut korraldada. Katseajal võttis Karmo Erissaar vabatahtlikult kohustuse alluda elektroonilise valvele, samuti psühhiaatrilisel ravile. Kuigi mõlema kohustuse täitmisega on olnud probleeme näitab eeltoodu siiski, et hooldusalune püüab oma käitumist muuta. Karmo Erissaar jätkab õpinguid Rapla Täiskasvanute Gümnaasiumi 9ndas klassis, millest nähtub, et hooldusalune on tulevikuks eesmärgid seadnud. Kuigi Karmo Erissaar on kriminaalhooldusel olles rikkunud narkootikumide tarvitamise keeldu, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine põhjendatud. Karistuse võib täitmisele pöörata ainult siis, kui kriminaalhooldusega ei ole võimalik mõjutada isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Karmo Erissaar on käesoleval ajal kahekümne aastane, s.o noor täiskasvanu karistusseadustiku § 87 mõttes. Tegemist on veel väljakujunemata isiksusega, kelle sotsiaalsed oskused ja elukogemus ei ole piisav, et oma elukorraldusega iseseisvalt toime tulla ning ta vajab tuge ja juhendamist. Kohus annab Karmo Erissaarele võimaluse kolmeaastasel katseajal koostöös kriminaalhooldusametnikuga ja psühhiaatriga jätkata ravi, mis võimaldaks süüdimõistetul saavutada kontrolli kanepi tarvitamise üle ja tagada tema edasine seadusekuulekas käitumine vabaduses. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Karmo Erissaare suhtes on karistuse eesmärkide saavutamine ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik ilma karistust täitmisele pööramata.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.