1-17-11865
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2019.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-17-11865
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kriminaalasi
Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Kardo Tammik Isikukood: 39710130214 Elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxxxx linn, xxxxxxxxxx tn xxxx
Kriminaalhooldusametnik
Mari Tool
Juhindudes KrMS § 427 lg 1, KrMS § 432 lg 1 kohus määras:
Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek pikendada Kardo Tammikule Pärnu Maakohtu 15.01.2018.a kohtuotsusega määratud katseaega kolme kuu võrra. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule.
Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.
Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja tunnistas 15.01.2018.a K. Tammiku süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõistis karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K. Tammik 3 aasta ja 8 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu. Kohus määras KarS § 75 lg 2 p 21 järgi lisakohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, KarS § 75 lg 2 p 7 järgi lisakohustuse mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega (katseajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega) ja KarS § 74 lg 2 p 8 järgi lisakohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis.
Lk 1 / 3
1-17-11865 12.12.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune K. Tammik ei ilmunud kriminaalhooldusesse registreerima 30.11.2018. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel pikendada K. Tammiku katseaega kolme kuu võrra. Pärnu Maakohtu 14.12.2018.a kohtumäärusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. 30.01.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune K. Tammik on rikkunud lisakohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 18.01.2019.a Rapla kriminaalhoolduse esinduses kontrolliti lisakohustuse täitmist ja narkotest uriinist osutus positiivseks THC suhtes. K. Tammiku seletuse kohaselt võis see olla aastavahetusel, klubis, suitsu küsides. Teadlikult ei ole tarvitanud. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on isiku katseaeg on kulgenud rahuldavalt. Probleeme on esinenud registreerimiskohustuse täitmisega, isikule tehtud kaks kirjalikku hoiatust registreerimisele mitteilmumise tõttu. K. Tammik on väljendanud negatiivset suhtumist kriminaalhooldusesse, arvab, et kriminaalhooldus on mõttetu ning ei ole temale kuidagi kasulik. Üldiselt suudab isik siiski jääda viisakaks ning käituda lugupidavalt kriminaalhooldusametniku suhtes. Katseajal on isik olnud ametlikult tööl Vesiroos OÜ-s üldehitaja ametikohal. Alates 19.06.2018.a on K. Tammik osalenud sotsiaalprogrammis Õige Hetk. Kuigi sotsiaalprogrammi läbiviimine on olnud keeruline, sest isik on suhtunud sellese ükskõikselt, on kriminaalhooldusametniku motiveerimise ning selgitustöö tulemusena K. Tammik siiski suutnud võtta osa programmitundidest. Sotsiaalprogramm saab läbitud käesoleva aasta veebruaris. Karistusregistri väljavõttest 30.01.2019.a seisuga nähtub, et K. Tammik on katseajal elanud seaduskuulekalt. TÄITIS-est nähtub 30.01.2019 seisuga, et isikul ei ole rahalisi kohustusi. Kriminaalhooldusametnik teeb, K. Tammiku poolt toimepandud rikkumist arvestades, ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel pikendada K. Tammiku katseaega kolme kuu võrra.
Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus K. Tammikule määratud katseaja pikendamiseks, ei ole põhjendatud, kuna isikul on veel läbida kaks aastat ja seitse kuud katseaega. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et hinnang K. Tammiku katseajale on siiski pigem positiivne. Süüdimõistetu on läbimas sotsiaalprogrammi, karistusregistri andmetel ei ole K. Tammik uusi süütegusid toime pannud. Koostöö kriminaalhooldusametnikuga toimub, kuigi korduvalt on probleeme olnud registreerimiskohustuse täitmisega ning narkotest osutus 18.01.2019.a positiivseks THC suhtes. Kohus leiab, et kohtu poolt määratud keskmisest pikem katseaeg, millest on kaks aastat ja seitse kuud läbimata, on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks. Katseaja pikendamine on kohtu hinnangul põhjendatud juhul, kui isikule määratud katseaeg on lõppemas, kuid kõiki Lk 2 / 3
1-17-11865 kriminaalhoolduse eesmärke ei ole saavutatud või on kriminaalhoolduse jooksul selgunud asjaolud, mis tingivad kriminaalhoolduse jätkamist karistuse eesmärkide saavutamiseks. Kohtu hinnangul peab kriminaalhooldusametniku taotlusest katseaega pikendada ka nähtuma, milliste kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks on katseaja pikendamine vältimatult vajalik. K. Tammiku kriminaalhooldus on kestnud umbes aasta ning suurem osa katseajast on läbimata, mistõttu on ennatlik asuda seisukohale, et katseaja jooksul ei ole võimalik kriminaalhoolduse eesmärke saavutada. Eeltoodu alusel jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata ning K. Tammikule kohtu poolt määratud katseaja pikendamata.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.