Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Veiko Vilparki selles, et tema, olles varem toime pannud pisivarguse 24. augustil 2019 kella 18.44 ajal Võru linnas Kooli 6 asuvast Maxima kauplusest,

– 27. augustil 2019 kella 20.40 paiku Võru linnas Kooli 6 asuva AS-i Selver kaupluse müügisaalist alkohoolse joogi Calvados väärtusega 17,99 eurot, energiajoogi Red Bull väärtusega 1,39 eurot, pudeli Coca-Colat väärtusega 0,89 eurot, antiseptilise sprei väärtusega 3,69 eurot, närimiskummi Orbit väärtusega 0,49 eurot ja sealihasnäkid väärtusega 1,69 eurot. Seejuures ta avas kauba pakendid, tarvitas kaupa müügisaalis ja jättis kauba eest tasumata. Vargusega tekitas ta AS-ile Selver varalise kahju 26,24 eurot. Seega pani V. Vilpark toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava V. Vilparki, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V. Vilparkile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–26. august 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse V. Vilparki kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada alates V. Vilparki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27. augustist 2019. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse V. Vilparkilt välja 7,82 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks, 11,95 eurot Circle K Eesti AS-i kasuks ja 26,24 eurot Vilja Selver AS-i kasuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V. Vilpark KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb V. Vilparkilt välja mõista 7,82 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks, 11,95 eurot Circle K Eesti AS-i kasuks ja 26,24 eurot Vilja Selver AS-i kasuks. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 223,68 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1033,68 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jäetakse sundraha 405 euro ulatuses riigi kanda, sest V. Vilpark on töövõimetuspensionär, tal puudub töökoht ja menetluskulude hüvitamine täies ulatuses käib talle üle jõu. Sundraha 405 euro ulatuses ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 223,68 eurot (kokku 628,68 eurot) tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb V. Vilparkil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppes on märgitud, et CD plaadid Circle K Eesti AS-i Võru kesklinna teenindusjaama turvakaamera salvestisega ja AS-i Selver kaupluse turvakaamera salvestisega tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. CD plaadid pole asitõendid, sest CD plaatidel pole kuriteole viitavaid jälgi. CD plaatidel on kuriteole viitav info, mis pole lahutamatult seotud CD plaatidega, sest info saab CD plaatidelt salvestada mõnele teisele andmekandjale. Kuna CD plaadid pole asitõendid, ei pea kohus võtma seisukohta nende suhtes kohaldatavate meetmete osas. Prokuratuur saab ise otsustada, mida ta võtab CD plaatidega ette.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.