Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22. august 2019, Tallinn
Kriminaalasja number
1-19-4885 (19230200310)
Kohtukoosseis
Kohtunik Urmas Reinola
Kriminaalasi
Mikk Aava süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Apelleeritud kohtuotsus
Harju Maakohtu 18. juuni 2019 otsus kokkuleppemenetluses
Apellatsiooni esitaja
Süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Indrek Kukk
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on M. Aava kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja töökaaslased) ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tunnid võib KarS § 69 lg 4 ls 2 kohaselt lugeda kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati M. Aava suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. M. Aaval tuleb Liiklusseaduse § 127 kohaselt juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Menetluskuludena mõisteti M. Aavalt välja joobe tuvastamise kulu 253 eurot ja sundraha 810 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 88,58 eurot ja viimasel
apellatsioonist loobunud enne kohtuistungi algust, jätab ringkonnakohus süüdistatava kaitsja apellatsiooni läbi vaatamata. KrMS § 333 lg 7 kehtestab, et kui apellatsioonist loobumise tõttu jäetakse apellatsioon läbi vaatamata, jõustub esimese astme kohtu otsus teiste apellatsioonide puudumise korral määruse tegemisega. Vaidlustatud kriminaalasjas oli ainukeseks apellandiks süüdistatava kaitsja, seega tema loobumisega jõustub maakohtu 18. juuni 2019 otsus ringkonnakohtu määruse tegemisega. KrMS § 333 lg 8 kohaselt ei ole apellatsioonist loobunud apellandil õigust kassatsiooni korras vaidlustada ringkonnakohtu otsust, kui kohus pole laiendanud kriminaalasja arutamise piire. Ringkonnakohus ei ole KrMS § 331 lg 3 alusel kriminaalasja arutamise piire laiendanud, seega pole apellatsioonist loobunud süüdistataval kassatsiooni esitamise õigust.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.