lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-10574/74

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-10574/74
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
945
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-10574/7Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja28.01.20151-14-10574/22Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium31.03.20151-14-10574/64Tartu Maakohus Valga kohtumaja26.10.20181-14-10574/80Viru Maakohus Narva kohtumaja27.11.20191-14-10574/87Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium08.01.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-10574

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-10574

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Abiprokurör Margit Pärn (arvamus esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Hansel Hiielaidi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

HANSEL HIIELAID

elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 37304254211; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.

Kohtuistungi toimumise aeg

17.07.2019. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Hansel Hiielaid temale Harju Maakohtu 28.01.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-10574 mõistetud ja Harju Maakohtu 23.01.2017. a täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 28.01.2015. a otsusega tunnistati Hansel Hiielaid süüdi Kars § 141 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Kandmata karistuseks loeti 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja

KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et Hansel Hiielaidil kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest (s.o 3 aastat 7 kuud 28 päeva) täitmisele ei pööratud tingimusel, et Hansel Hiielaid ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuotsus jõustus 09.04.2015. a. Harju Maakohtu 23.01.2017. a määrusega pöörati Hansel Hiielaidile mõistetud, kuid ära kandmata karistus täitmisele. Karistusaja alguseks loeti 13.01.2017. a. Kohtumäärus jõustus 11.04.2017. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.01.2017. a ja lõppeb 10.09.2020. a. Vangla ei toeta Hansel Hiielaidi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Hansel Hiielaidi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Hansel Hiielaidi vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaega.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Hansel Hiielaid selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Hansel Hiielaidi, leiab, et Hansel Hiielaidi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Hansel Hiielaid kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Hansel Hiielaid temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Hansel Hiielaid on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Hansel Hiielaidi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Hansel Hiielaidi on kriminaalkorras korduvalt karistatud (varasemad arhiveeritud). Käesoleval ajal kannab Hansel Hiielaid karistust seksuaalse enesemääramise vastaste süüteo, s.o vägistamise eest, mis oli toime pandud grupi poolt. Kohus peab oluliseks, et Hansel Hiielaidile anti võimalus kanda karistust osaliselt vabaduses, kuid Hansel Hiielaid ei kasutanud talle antud võimalust ja ei täitnud nõuetekohaselt kontrollnõudeid ning talle määratud kohustusi. Sellele vaatamata andis kohus Hansel Hiielaidile veel võimalusi

jätkata karistuse kandmist vabaduses, määrates Hansel Hiielaidile lisakohustused (alkoholi tarvitamise keeld ja ravile allumine). Kuna Hansel Hiielaid ei täitnud jätkuvalt kontrollnõudeid ja talle kohtu poolt määratud kohustusi (ei elanud määratud elukohas, rikkus registreerimiskohustust ja alkoholi tarvitamise keeldu, ei allunud ravile), pöörati talle mõistetud karistus Harju Maakohtu 23.01.2017. a määrusega täitmisele. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Hansel Hiielaidi kohaloleku tagamiseks kohtuistungil (kus arutati erakorralist ettekannet) tuli kuulutada ta kohtu poolt tagaotsitavaks ja kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist (Harju Maakohtu 08.08.2016. a määrus). Arvestades Hansel Hiielaidi varasemat elukäiku, sh suhtumist kriminaalhooldusesse ja talle antud korduvatele võimalustele kanda karistust vabaduses, ei ole kohus veendumusel, et Hansel Hiielaidi suhtes on käesolevaks ajaks ära kantud karistus avaldanud piisavat mõju ning ta on vabaduses suuteline täitma kõiki nõudeid ja kohustusi korrektselt. Lisaks ei ole kohus veendumusel (arvestades Hansel Hiielaidi selgitusi, mille kohaselt kannab ta karistust seetõttu, et ei suutnud kannatanut kaitsta), et Hansel Hiielaid on siiani aru saanud toimepandud kuriteost ja teinud sellest vajalikud järeldused. Seetõttu ei ole põhjust olla veendunud Hansel Hiielaidist lähtuvad riskid uute kuritegude toimepanemiseks on maksimaalselt maandatud. 3.2 Vangistuse jooksul Hansel Hiielaid on läbinud sotsiaalprogrammid Uus suund ja Eluviisitreening ning osalenud vabanemiseelsel nõustamisel. Lisaks Hansel Hiielaid on osalenud vangla tööhõives. Hansel Hiielaidil puuduvad distsiplinaarkaristused. Hansel Hiielaidi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholisõltuvus. Kohtule edastatud materjalidest nähtuvalt on Hansel Hiielaid sotsiaalprogrammides aktiivselt kaasa töötanud ja ka vabaduses on Hansel Hiielaid valmis minema alkoholismiravile. Kohus peab seda positiivseks, kuid arvestab, et Hansel Hiielaid on ka varasemalt lubanud ravile asuda, aga siiski ei ole läinud. Seega ei ole kohus veendunud, et Hansel Hiielaidi motivatsioon alkoholiprobleemiga tegelemiseks on käesoleval ajal piisavalt suur, et edukalt vabaduses ravi läbida. Seetõttu puudub alus olla veendunud, et Hansel Hiielaidi puhul oleksid vabaduses maksimaalselt maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid. 3.3 Vabanemise korral puudub Hansel Hiielaidil kindel elu- ja töökoht. K-Raha andmetel on Hannes Hiielaidil tasumata nõudeid summas 4919 eurot ja vabanemisfondis üksnes 359 eurot.

4.Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates, kohus on seisukohal, et Hansel Hiielaidi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Hansel Hiielaidi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, vabanemisjärgsed elutingimused ja tema isik. Hansel Hiielaidil tuleb karistus lõpuni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja