Viru Maakohus
Toimiku number
1-17-11743
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu, tõlk Marina Davõdovitš
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare 02.07.2019 erakorraline ettekanne E.M-ile Viru Maakohtu 04.01.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
E.M , isikukood XXX, elukoht xxx, töötukaasa arvel
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar esitas 02.07.2019 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata E.M-ile mõistetud karistus täitmisele, kuna antud isik ei täida talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. E.M tunnistati Viru Maakohtu 04.01.2018 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega, millest kohe pöörati täitmisele 4 kuud vangistust alates 01.11.2017. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti ülejäänud vangistuse osa 8 kuud tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud. Katseajal ajal pidi E.M järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati E.M-i mitte tarvitama alkoholi. Viru Maakohtu 16.04.2019 kohtumäärusega kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja pikendas E.M-i katseaega 1 kuu võrra so, kuni 04.08.2019. Kriminaalhoolduse algus 20.01.2018, kriminaalhoolduse lõpp 04.08.2019.
Kriminaalhooldusametnik on esitanud erakorralise ettekande KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ettenähtud lisakohustuse, mitte tarvitama alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt hooldusalune eiras lisakohustust mitte tarvitada alkoholi hooldusalusel kontrollitud 01.07.19 lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist alkoholijoove 0,087 mg/l. 01.07.19 antud seletuses alkoholisisaldusega 6%.
väitis
et
30.06.19
õhtul
tarvitas
õlut
Hooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 35 korda. Hooldusalune täidab registreerimiskohustust korrektselt. Hooldusalusele on senise katseaja jooksul koostatud kaks kirjalikku hoiatust (26.06.18, 26.11.18), kuna hooldusalune eiras lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja üks erakorraline ettekanne (12.04.19), kuna tuli töölt ära, sellest kriminaalhooldusametnikku eelnevalt teavitamata. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.04.19 kohtumäärusega erakorraline ettekanne rahuldati ning pikendati E.M-ile Viru Maakohtu 04.01.18 otsusega määratud katseaega 1 kuu võrra, so kuni 04.08.19, jõustus
KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Tutvunud toimikuga ja ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu.
et
Kriminaalhooldusametniku erakorralisest materjalidest nähtub, et E.M-iga on kriminaalhooldusametnik kohtunud 35-l korral. Seega oli E.M teadlik kriminaalhoolduse kohustustest ja tagajärgedest, kui ta talle määratud kohustusi rikub. Käesolev erakorraline ettekande näol on tegemist teise erakorralise ettekandega. Isik viibib kriminaalhoolduse all alates 20.01.2018 ning kriminaalhooldus lõppeb 04.08.2019. Siiani on E.M-i katseaeg möödunud rahuldavalt. Tegemist on esimese erakorralise ettekandega, alkoholi tarvitamise keelu rikkumise osas. E.M on tehtud kriminaalhooldusametniku poolt kaks kirjalikuhoiatust (26.06.18, 26.11.18), seoses alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega. Seega pole hooldusaluse poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumine katseajal esmakordne. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub asjaolu, et kriminaalhooldusalune tarvitas alkoholi sellekohasest keelust hoolimata. Isik on rikkumist tunnistanud. Samuti on antud rikkumise kohta koostatud 01.07.2019 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll, mille kohaselt indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates alkoholijoovet 0,087 mg/l kohta. Seega on nii kriminaalhooldusaluse isiku selgituse, kui ka koostatud protokolliga rikkumine tõendamist leidnud ja selles osas vaidlust ei ole. Kriminaalhooldusalune tunnistas alkoholi tarvitamist ka kohtuistungil, andis selgitusi ja väljendas kohtu arvates siiralt kahetsust. Kohus on seisukohal, et vaatamata tuvastatud rikkumisele, et ole isiku karistuse täitmisele pööramine käesoleva ajal põhjendatud. Karistuse täitmisele pööramine on viimane äärmuslik meede. See tuleb kohaldamisele siis, kui kõik asjaolud osutavad sellele, et isik ei saa jätkata kriminaalhooldusega oma süsteemse pahatahtliku käitumise tõttu ja ei esine ühtki positiivset asjaolu. Käesoleval juhul on tegemist isiku teise erakorralise ettekandega. Tegemist on korduva rikkumisega, samas kohus arvestab et kriminaalhooldusametniku poolt tehtud hoiatustest, mis puudutasid alkoholi keelu rikkumist on möödunud küllatki pikk aeg. Kirjalikud hoiatused olid koostatud 26.06.18 ja
jätkata kriminaalhooldusega. Kohus ei näe tungivaid asjaolusid, millel tuleks saata isik vanglasse karistuse kandmiseks. Katseaeg on lõppenud 04.08.2019, mis lisaks toodud asjaoludele teeb mitteotstarbekuks karistuse täitmisele pööramine. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, kohus M ä ä r a s: Jätta kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare 02.07.2019 erakorraline ettekanne E.M-ile Viru Maakohtu 04.01.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse ärakirjad saata süüdimõistetule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.