Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-11743 (17244001127)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Süüdistatav
Merike Erisalu, tõlk Riina Palmi L.H süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova L.H , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 30.10.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega Kars § 121 alusel karistatud 2 kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat. Kohaldatud tõkend vahistamine alates 01.11.2017
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Kriminaalasi Prokurör
L.H süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörata karistusest koheselt täitmisele 4 (neli) kuud vangistust. Osaliselt koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks lugeda 01.11.2017 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa 8 (kaheksa) kuud vangistust tingimuslikult kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui L.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 04.01.2018 Määrata L.H käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 75 lg 5 alusel peatub vangistuse kandmise ajaks.
kontrollnõuete täitmine osaliselt
täitmisele pööratud
Tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõend: - CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. - Metallist pann ja 4 nuga - hävitada kohtuostuse jõustumisel. Välja mõista L.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 106,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 705 eurot sundraha; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 811,08 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud L.H tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700000021 ning selgitus „L.H 1-17-11743 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.01.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud L.H on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal oktoobris xxx viibides ajamaal, asukohaga xxx, lõi korduvalt oma elukaaslast S.A.erinevatesse kehaosadesse, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja hulgaliselt hematoome. Lisaks sellele xxx kella xxx paiku korteris, aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lähenes L.H S. A. juurde ja lõi talle mitu korda panniga pähe. Löögi tagajärjel kukkus S.A. pikali ja kaotas teadvuse. Kannatanu tuli teadvusele selle peale, et L.H lõikas tuvastamata esemega tema paremat kätt randmeosast küünarnukki suunas. Oma tegudega tekitas L.H kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani L.H toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 – 3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 01.11.2017. Ülejäänud karistuse osa s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui L.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend: -CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. -Metallist pann ja 4 nuga - hävitada kohtuostuse jõustumisel. Tsiviilhagid puuduvad.
Menetluskulud tuleb jätta L.H kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.