Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-3702 (19244000327)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, Riina Palmi
Kriminaalasi
W.P süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova
Süüdistatav
W.P , isikukood XXX, Eesti kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 21.10.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 249, kohus
W.P süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 06.04.2019-07.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 7 kuud 28 päeva täielikult täitmisele mitte pöörata, kui W.P katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada W.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 20.05.2019 Määrata W.P käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve A.. Välja mõista W.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 930 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud W.P-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700025160 ning selgitus „W.P 1-193702 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.06.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud W.P on kohtu A. antud ja süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, nimelt selles, et tema 06.04.2019 kella 07.00 paiku, viibides korteris, asukohaga xxx, ning olles alkoholijoobes, peksis tekkinud tüli käigus enda elukaaslase ema A. L.t. W.P haaras A.L.l juustest kinni ning hakkas peksma rusikaga näkku ja vastu pead, paiskas põrandale maha ja lohistas mööda põrandat, hoides juustes kinni tiris koridori, kus hakkas kannatanut kägistama, päras seda lõi W.P A.L.t korduvalt jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse.
Oma tegevustega tekitas W.P A.L.lle füüsilist valu ja rohked hematoomid näo, keha ja käte piirkonnas. Seega pani W.P toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2019-07.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui W.P 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Süüdimõistmise korral kuuluvad W.P-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: kaitsjatasu määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 120,00 eurot osutatud õigusabi eest; summas 810,00 eurot. Lubada süüdistataval menetluskulud maksta osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et W.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud tuleb jätta W.P kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.