lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9687/24

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 15.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9687/24
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1263
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-9687/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja17.10.20171-17-9687/33Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium22.03.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-9687

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-9687

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Abiprokurör Gerd Raudsepp (arvamus esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Jaanus Kibuvitsa tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

JAANUS KIBUVITS

elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 36712080280; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxx

Kaitsja

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Kohtuistungi toimumise aeg

30.01.2019. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Jaanus Kibuvits temale Pärnu Maakohtu 17.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9687 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
2.Välja mõista Jaanus Kibuvitsalt riigituludesse riigi õigusabi kulud 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 16 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700069005. Selgitusse tuleb märkida „1-17-9687, menetluskulu, Jaanus Kibuvits“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 17.10.2017.a otsusega tunnistati Jaanus Kibuvits süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 418 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust, ja KarS § 4231 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 alusel mõisteti Jaanus Kibuvitsale liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibimise aeg 11.01.2017. a kuni 13.01.2017. a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulus 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Pärnu Maakohtu 17.01.2017. a otsusega mõistetud karistus, lugedes kergemad karistused kaetuks. Jaanus Kibuvitsale mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Lisaks tunnistati Jaanus Kibuvits süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 4231 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust, ja KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 alusel mõisteti Jaanus Kibuvitsale liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka, s.o. 1 päev, kandmisele kuulus vangistus 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Pärnu Maakohtu 17.01.2017. a otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust. Jaanus Kibuvitsale mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 14.09.2017. a Pärnu Maakohtu 09.01.2018. a määrusega täpsustati kohtuotsust ning loeti KarS § 65 lg 2 alusel liitmisele kuuluv Pärnu Maakohtu 17.01.2017. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 5 kuud 22 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 21 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.09.2017. a ja lõppeb 06.03.2020. a. Vangla ei toeta Jaanus Kibuvitsa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Jaanus Kibuvitsa tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Jaanus Kibuvitsa tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Jaanus Kibuvits selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotleb Jaanus Kibuvitsa tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Jaanus Kibuvitsa ja tema kaitsja, leiab, et Jaanus Kibuvitsa tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Jaanus Kibuvits kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Jaanus Kibuvits temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Jaanus Kibuvits on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Jaanus Kibuvitsa tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
3.1.Jaanus Kibuvits on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja käesoleval ajal kannab Jaanus Kibuvits vangistuses karistust 8ndat korda. Jaanus Kibuvitsa enda selgituste kohaselt on ta vangistuses kokku viibinud ligikaudu 36 aastat oma elust. Jaanus Kibuvits karistust kandnud eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Jaanus Kibuvits karistust kehalise väärtkohtlemise, varguse, relva ebaseadusliku omamise ja süstemaatilise juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest. Kuigi Jaanus Kibuvits on korduvalt kandnud karistusena reaalset vangistust, on talle antud võimalust kanda karistust ka vabaduses. Viimati mõisteti Jaanus Kibuvitsale tingimuslik karistus Pärnu Maakohtu 19.01.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11242. Probleemid kriminaalhoolduse nõuete ja kohustuste täitmisega ilmnesid aga juba kriminaalhoolduse alguses. Lisaks registreerimiskohustuse mittetäitmisele ei täitnud Jaanus Kibuvits ka kohustust alluda alkoholismivastasele ravile. Sellest tulenevalt tuli Jaanus Kibuvitsale mõistetud karistus Pärnu Maakohtu 18.09.2017. a määrusega täitmisele pöörata. Kusjuures Jaanus Kibuvitsa kohaloleku tagamiseks erakorralise ettekande arutamisel kohtus tuli ta tagaotsitavaks kuulutada ja tabamisel vahistada. Kuivõrd Jaanus Kibuvits ei ole varasemalt mõistetud karistustest teinud vajalikke järeldusi, ei ole kohtu hinnangul põhjust olla veendunud, et Jaanus Kibuvits on senini ärakantud karistusest teinud piisavad järeldused ning on suuteline vabaduses täitma kõiki talle kohtu poolt määratavaid kontrollinõudeid ja kohustusi korrektselt.
3.2.Kohus peab positiivseks, et vangistuse ajal Jaanus Kibuvits on läbinud sotsiaalprogrammi Agressiivsuse asendamise treening ja Eluviisitreening. Samas ei ole Jaanus Kibuvitsa käitumist karistuse kandmise ajal võimalik pidada tervikuna positiivseks. Seda põhjusel, et Jaanus Kibuvitsal on olnud probleeme distsipliini järgimisega (kuigi kehtivad distsiplinaarkaristused kohtulahendi tegemise seisuga puuduvad) ja teda on paigutatud ka lukustatud kambrisse (seoses subkultuuriliste tõekspidamiste väljendamisega kaaskinnipeetava suhtes).
3.3.Vabanemise korral soovib Jaanus Kibuvits elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxx linn. Kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt ei ole korteri omanik nõus Jaanus Kibuvitsale korterit üürile andma. Kohtuistungil Jaanus Kibuvits on selgitanud, et ta saab elama asuda Jõgeva linna oma sõbra korterisse. Konkreetset aadressi kohtule teatatud ei ole. Sellest tulenevalt puudub Jaanus Kibuvitsal vabanemisel korral kindel elukoht. Nimetatud asjaolu välistab aga kriminaalhoolduse teostamise, kuna kriminaalhoolduse teostamiseks on kohtul vajalik kindlaks määrata isiku alaline elukoht. Jaanus Kibuvits soovib tööle soovib asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxx (garantiikirja ei ole kohtule edastatud). Kohus peab töökoha olemasolu oluliseks, kuna Tartu Vangla andmetel on Jaanus Kibuvitsal rahalisi nõudeid üle 17 000 euro. Vabanemisfondi on kogunenud 63 eurot.
4.Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Jaanus Kibuvitsa tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Jaanus Kibuvitsa tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal, Jaanus Kibuvitsa isik ja vabanemisjärgsed elutingimused. Jaanus Kibuvitsal tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda. Kriminaalmenetluse kulud Jaanus Kibuvitsa tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Matti Reinsalu Advokaadibüroost Matti Reinsalu. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 170,16 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 170,16 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 170,16 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Jaanus Kibuvitsalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval