A J (isikukood xxx, KesKes Consulting OÜ, e-post:xxx)
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada pankrotihalduri (usaldusisiku ülesannetes) Ly Müürsoo 08.01.2025. a taotlus.
2.Kinnitada L V (pankrotis) pankrotimenetluses 07.01.2025. a koostatud lõpparuanne.
3.Kinnitada L V (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud summas 38 377,23 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt:
Võlausaldaja xxx OÜ (RK xxx xxx OÜ (RK xxx xxx OÜ (RK xxx xx OÜ (RK xxx xxx OÜ (RK xxx) xxx AS (RK xxx) xxx OÜ (RK xxx) xxx AS (RK xxx) xxx OÜ (RK xxx) xxx AS (RK xxx)
5.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo L V (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
6.Määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo tasu summas 5 023,61 eurot (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja L V pankrotivarast pankrotihaldur Ly Müürsoo taotlusel OÜ Sentire MK kontole nr xxx Swedbank AS-is.
7.L V kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.
8.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses L V usaldusisikuks A J (KesKes Consulting OÜ, e-post: xxx, telefon + xxx). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 17.03.2026. a.
9.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu 22.10.2023. a määrusega kuulutati välja L V pankrot ja pankrotihalduriks
(usaldusisiku ülesannetes) nimetati Ly Müürsoo.
2.18.11.2024. a esitas L V (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palus kinnitada. Väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus L V pankroti väljakuulutamise teade 22.10.2023. a. PankrS § 93 lg 1 kohaselt olid võlausaldajad kohustatud teatama haldurile kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu hiljemalt kahe kuu jooksul. Teade võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 18.10.2024. a Ametlikes Teadaannetes, haldur määras võlausaldajate nimekirjaga tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks tähtaja 15.11.2024. a.
3.Haldur esitas 08.01.2025. a kohtule L V (pankrotis) 07.01.2025. a lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.01.2025. a, vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 17.01.2025. a. Esitatud lõpparuande kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. L V omab pankades järgmisi arvelduskontosid: xxx AS-is arvelduskontot nr xxx, mille saldo oli 148,39 eurot, arvelduskontot nr xx, mille saldo oli 0,00 eurot ja hoiukontot nr xxx; AS-is xxx arvelduskontot nr xxx, mille saldo oli 0,00 eurot. Haldur sulges hoiukonto xxx AS-is ja lubas L Vl kasutada arvelduskontot nr xxx xxx AS-s, mistõttu ei kuulu xxx AS arvelduskonto jääk pankrotivara hulka. L V nimele oli registreeritud korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx) üldpinnaga 45,00 m2. xxx OÜ oli pöördunud enne L V pankroti väljakuulutamist, s.o 20.04.2023. a Viru Maakohtusse hagiga L V ja L V vastu ühisvara jagamise nõudes. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja tegi 15.08.2023. a. tsiviilasjas 2-23-5945 tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. Kohus lõpetas L V ja L V ühisomandi kinnistule xxx (registriosa nr xxx). Kohus jagas L V ja L V ühisvara ning määras müüa korteriomandi avalikul enampakkumisel. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes korraldas korteri müügiks enampakkumise alghinnaga 10 000 eurot. Enampakkumine lõppes müügiga 21 800 eurot, millest L V pankrotivara hulka laekus 1⁄2 ehk 10 900 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest pankrotihalduri järelepärimisele on L V saanud pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu xxx. Arestimise alusel on pankrotivarasse laekunud kokku 818,18 eurot. Pankrotihaldur esitas L V esitamata tuludeklaratsioonid ning Maksu- ja Tolliametisse avalduse kanda enamkinnipeetud tulumaks pankrotivara hulka. Pankrotihalduri avalduse alusel laekus pankrotivara hulka 201,51 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 11 919,69 eurot. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta. Vara välistamisest nõuded puuduvad. Elatist makstud ei ole. Masskohustused puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu kokku 2 730 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.10.2023. a määrus).
L V vara müügist laekus 10 900 eurot ning pankrotihalduri poolt täidetud deklaratsioonide ja avalduse alusel laekus pankrotivara hulka enamkinnipeetud tulumaks summas 201,51 eurot. Seega on halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud kokku 11 101,51 eurot. PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, kui kohus peab seda põhjendatuks. Pankrotihaldur leiab, et käesolevas pankrotimenetluses saab kohaldada PankrS § 65 lg 51 p 3, kuna haldur on teinud tavapärasest rohked tööd. Haldur on müünud pankrotivara loodetust kõrgema hinnaga, mille tulemusena lõppeb pankrotimenetlus lõpparuandega ja võlausaldajatele saab nende nõuete rahuldamiseks teha väljamakseid arvestatavas määras. PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaldamine on põhjendatud ka seetõttu, et halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised täiendavad kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotivara hulka kuulunud korter asus xxx. Haldur käis korduvalt xxx selleks, et pankrotivara tutvustada potentsiaalsetele ostjatele. Seega on halduri tasu suuruseks 4 117,71 eurot. Haldur selgitab halduri tasu arvestust: halduri tasu pankrotivarast kuni 6 401 eurot on 3 093 eurot; 6 401 eurot ületavast osast on tasu 21,8%, seega 11 101,51 – 6 401 = 4 700,51 eurot x 21,8 % = 1 024,71 eurot. Seega tasu kokku: 3 093 + 1 024,71 = 4 117,71 eurot. Kuna pankrotihaldur palub PankrS § 65 lg 1 viimasel lause kohaselt tasu välja mõista OÜ-le Sentire MK (10539935), s.o büroole, mille juhatuse liige ta on ja mille kaudu pankrotihaldur tegutseb ja kuna OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse mõttes, siis lisandub tasule käibemaks 22 % summas 905,90 eurot. Halduri tasu katab ka halduri tehtud vajalikke kulutusi oma ülesannete täitmiseks. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 7 753,61 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. II rahuldamisjärgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 4 166,08 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk. nr
Nõudeavalduse esitaja
xxx OÜ (RK xxx) xxx OÜ (RK xxx) xxx OÜ (RK xxx) xxx xxx OÜ (RK xxx) xxx AS (RK xxx) xxx OÜ (RK xxx) xxx AS (RK xxx) xxx OÜ (RK xxx)
III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga tagatud vara puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotihaldur korraldas vara säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 38 377,25 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja
Tunnustatud
Jaotis %
Väljamakstu d Saamata jaotis jaotis (EUR) (EUR)
nõue (EUR)
Võlausaldajate andmed / konto nr / viitenumber xxx Viitenr xxx
7 365,38 xxx xxx 471,11 Viitenr xxx xx 7 464,58 Viitenr xx xxx OÜ a/a xxx 3 224,67 Viitenr xxx 1 927,94 xxx
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad.
Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. L V ei ole võlanõuetele vastuväidet esitanud. L V pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - kinnitada L V pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; - pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo halduri ja usaldusisiku kohustustest; - kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 5 023,61 eurot (s.h käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Sentire MK pankrotivara arvelt; - jätkata L V kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks A J.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.
6.07.01.2025. a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
7.PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus
8.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab
kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse.
9.Kohus algatas 22.10.2023. a pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
10.FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
11.Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 22.10.2023. a, tuleb menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel palub haldur määrata võlgniku usaldusisikuks A J, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks A J.
12.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
13.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
14.Kohus hoiatab, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
46.Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Halduri tasu kinnitamine
16.PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
17.PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
18.Haldur taotleb halduritasu määramist PankrS § 65 1 lg 1 ja lg 2 alusel alammäära ja ülemmäära vahel, pankrotivara suuruselt 6 401 eurot, kus alammäär on 3 093 eurot (lisandub käibemaks) ja ülemmäär 4 117,71 eurot (lisandub käibemaks). Haldur palub määrata tasu summas 4 117,71 eurot, lisandub käibemaks, kokku 5 023,61 eurot (s.h. käibemaks).
19.Kohus määrab halduri tasuks summas 5 023,61 eurot (koos käibemaksuga). Nimetatud summa tuleb mõista välja pankrotivarast.
20.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 65 lg 11, § 162, § 163, § 165 lg 3, FiMS § 45, kinnitab kohus pankrotihaldur Ly Müürsoo 07.01.2025. a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.