lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10821/27

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 13.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-10821/27
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-10821/12Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.02.20181-17-10821/37Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.02.2020

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-19-1343/14Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja22.03.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-10821

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-10821

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Abiprokurör Ene Uljanova

Kriminaalasi

Artjom Lõtkini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

ARTJOM LÕTKIN

elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood: 38901072769; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.

Kohtuistungi toimumise aeg

02.11.2018. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Artjom Lõtkin temale Harju Maakohtu 01.02.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10821 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
Harju Maakohtu 01.02.2018. a otsusega tunnistati Artjom Lõtkin süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.11.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7141 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 4 kuud 15 päeva vangistust, võrra. Artjom Lõtkinile mõisteti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud 15 päeva

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.04.2017. a – 15.04.2017. a, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks loeti 2 aastat 9 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti Artjom Lõtkini kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 05.06.2017. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.06.2017. a ja lõppeb 18.03.2020. a. Vangla toetab Artjom Lõtkini vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Artjom Lõtkini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Artjom Lõtkini tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Artjom Lõtkin selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Artjom Lõtkini, leiab, et Artjom Lõtkini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Artjom Lõtkin kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Artjom Lõtkin temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Artjom Lõtkinil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Artjom Lõtkini tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Artjom Lõtkini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Artjom Lõtkin ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabaneda. Oma sellesisulist soovi on Artjom Lõtkin avaldanud 02.11.2018.a. määratud kohtuistungil ning põhjendanud sellega, et ta ei taha vanemate juurde elama minna. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Artjom Lõtkinit tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Artjom Lõtkin sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Artjom Lõtkini puhul ka KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Kohtu hinnangul ei võimalda Artjom Lõtkini tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, osaliselt

käitumine karistuse kandmise ajal, vabanemisjärgsed elutingimused ja Artjom Lõtkini isik. Artjom Lõtkin on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja käesolevalt kannab ta teistkordselt karistusena reaalselt täitmisele pööratud vangistust. Artjom Lõtkin on jätkanud samalaadsete süütegude (s.o varavastased) toimepanemist ka katseajal. Lisaks on Artjom Lõtkin pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja (fentanüül), kellel puudub arusaamine probleemi olemasolust ja tõsidusest. Karistuse kandmise ajal on Artjom Lõtkin keeldunud tööst ja selle eest on tal ka käesoleval ajal üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Samuti puudub Artjom Lõtkinil vabanemise korral kindel elukoht (vanemate juurde ei soovi elama asuda), mistõttu ei ole võimalik Artjom Lõtkini suhtes karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral kriminaalhooldust teostada. Artjom Lõtkinil puudub vabanemise korral ka töökoht, mis on arvestades toimepandud kuritegude iseloomu ja Artjom Lõtkini probleeme narkootiliste ainete tarvitamisega seoses, äärmiselt oluline. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja