Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2349
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuasi
Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare 02.10.2018 erakorraline ettekanne T V kohta
Süüdimõistetu
T V, isikukood xxxx, elukoht xxxx
Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada T V Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2349 määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 04.10.2019. Kohtumäärus saata T V ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2349 tunnistati T V süüdi KarS § 202 lg 1, § 215 lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning tema suhtes kohaldati KarS § 87 lg 1 p-des 2, 6, 10 sätestatud mõjutusvahendeid. KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel kohaldati T V suhtes mõjutusvahendina 1 aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §s 75 sätestatule. T V allutati Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustati T V käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel (teenuse korraldab kohalik omavalitsus – Rakvere linn). KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustati T V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sealhulgas A I) ning 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks. Kohtuotsus jõustus 04.04.2018.
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.07.2018 määrusega pikendati T V määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.06.2019 ning talle määrati täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.2018. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 31.08.2018 määrusega pikendati taaskord T V määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.08.2019. 02.10.2018 saabus kohtule Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse T V kohta. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule, sest kriminaalhooldusalune T V on rikkunud järgmisi kohustusi: T V ei ole täitnud kohtu poolt määratud lisakohustust alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.2018; ei ilmunud registreerima 03.09.2018, 04.09.2018, 17.09.2018, 25.09.2018; ei pöördunud ettenähtud aegadel 13.09.2018 ja 18.09.2018 rehabilitatsiooniteenusele ning ei täida kohustust otsida endale töökoht või jätkata õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks (seisuga 02.10.2018 kriminaalhooldusalune ei tööta ega õpi). Kriminaalhooldusalune on andnud 07.09.2018 seletuse, millest nähtub: 03.09.2018 ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde, sest ta unustas ära; 04.09.2018 ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde, sest ta ei teadnud ning ta magas; 03.09.2018 ei läinud psühhiaatri juurde, sest ta magas. Kriminaalhooldusalune lubas minna 12.09.2018 Töötukassasse, et võtta ennast arvele või ta leiab endale enne töö. Kriminaalhooldusaluse 21.09.2018 antud seletusest selgub, et 17.09.2018 ei ilmunud ta kriminaalhooldaja juurde, sest ta ei jõudnud ning 18.09.2018 unustas ta Linnavalitsusse ümarlauale minna. Kriminaalhooldusaluse 28.09.2018 antud seletusest nähtub järgnev: T V ei ole ennast Töötukassas arvele võtnud, sest ta on selle ära unustanud; 25.09.2018 ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde, sest ta unustas ära ning 13.09.2018 ei läinud rehabilitatsiooni ravile, sest tema ema oli tööl. Kriminaalhooldusalune läheb enda sõnul psühhiaatri juurde ravile 02.10.2018. Erakorralisest ettekandest nähtub, et seni on kriminaalhooldusaluse T V kohtutud 20 korda. Kriminaalhooldusalune on eiranud registreerimiskohustust 18-l korral ilma mõjuva põhjuseta. Lisaks on kriminaalhooldusalune rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi senise käitumiskontrolli jooksul 8-l korral. T V on registreerimiskohustuse rikkumise ning lisakohustuste rikkumise kohta koostatud kaks kirjalikku hoiatust (03.05.2018, 14.05.2018) ning kolm erakorralist ettekannet (25.08.2018, 18.06.2018, 08.08.2018) ettepanekuga pikendada T V määratud käitumiskontrolli tähtaega. Lisaks on tehtud kohtule ettepanek kohustada T V alluma alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.2018. Kriminaalhooldusalune on peale iga erakorralise ettekande esitamist väitnud, et nüüd hakkab ta kontrollnõudeid ja kohustusi täitma, kuid seni on need vaid katteta lubadused. Kriminaalhooldusalune jätkab uute süütegude toimepanemist – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.09.2018 otsusega tunnistati T V süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi. Samuti on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.09.2018 otsusega mõistetud T V süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel allutati T V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. Viru Maakohtu 28.09.2018 otsus ei ole jõustunud. T V ei õpi ega tööta ning ta on lihtsalt tegevusetu. Kriminaalhooldusalusele on kahel korral broneeritud aeg xxxx MTÜ-s xxxx, kus viiakse läbi sotsiaalset rehabilitatsiooniteenust, kuid kriminaalhooldusalune ei ole sinna jõudnud. T V on toonud vabanduseks unustamise ja viimasel korral ei olnud kriminaalhooldusaluse emal aega kriminaalhooldusalusega kaasa minna. T V ei täida korrektselt registreerimiskohustust. 21.08.2018 oli kriminaalhooldusalusel aeg psühhiaatri vastuvõtule, et tegeleda alkoholiprobleemiga, kuid T V ei läinud vastuvõtule. Seega on
kriminaalhooldusalusel lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.2018 täitmata. Kriminaalhooldusalune suhtub kriminaalhooldusesse ükskõikselt. Kriminaalhooldusametnik on eeltoodut arvesse võttes teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele T Vle määratud käitumiskontrolli tähtaega veel 2 kuu võrra. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatult esitatud ning erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. KarS § 87 lg 4 kohaselt kohus võib isiku, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõigetes 2 ja 3 sätestatule. KrMS § 430 sätestab, et karistusseadustiku § 87 lõike 8 alusel mõjutusvahendi liigi, tingimuste või tähtaja muutmise või käitumiskontrolli täiendavate kohustuste määramise vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega, kui kriminaalhooldaja, mõjutusvahendit kohaldava asutuse juht või mõjutusvahendi aluseks olnud süütegu menetlenud asutus on täitmiskohtunikule esitanud teatise mõjutusvahendina määratud kohustuse täitmata jätmise kohta. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Erakorralisest ettekandest nähtub, et T V on rikkunud 03.09.2018, 04.09.2018, 17.09.2018 ja 25.09.2018 KarS § 75 lg 1 p-s 1 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusalune on kirjalikult antud seletustes põhjendanud registreerimisele mitteilmumisi sellega, et ta unustas, ei teadnud või ei jõudnud. Samuti kohustati T V KarS § 87 lg 1 p 2 alusel osalema käitumiskontrolli ajal sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel, kuid kriminaalhooldusalune ei ole kahel korral ettenähtud ajal rehabilitatsiooniteenusele pöördunud. T V kohustati pöörduma hiljemalt 03.09.2018 alkoholivastasele ravile, kuid isik ei ole erakorralise ettekande esitamise seisuga temale kohtu poolt määratud kohustust täitnud. Lisaks eeltoodule ei ole kriminaalhooldusalune otsinud endale töökohta ega jätka õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks. Kohus leiab, et eeltooduga on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised kohtus tõendamist leidnud. Kohus leiab, et kriminaalhooldusaluse kirjalikest seletustest ei nähtu ühtegi objektiivset asjaolu, mis rikkumisi võiksid õigustada ning leiab, et T V on kõnealused rikkumised pannud toime teadlikult ja tahtlikult. T V on vaatamata korduvatele hoiatustele ning erakorralistele ettekannetele jätkanud käitumiskontrolliga kaasnevate nõuete rikkumisi ning T V järjekordsed rikkumised kinnitavad seda, et isik ei ole motiveeritud ennast muutma. Kohus leiab, et käitumiskontrolli tähtaja pikendamine veel kahe kuu võrra on hädavajalik, et suunata kriminaalhooldusalust õiguskuulekale teele. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare 02.10.2018 esitatud erakorralise ettekande ning pikendab T V määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.10.2019.
Maakohus juhindus eeltoodust ja KarS § 87 lg 4; KrMS § 387, § 383, § 384 sätteist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.