Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08.10.2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-220
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Tõlk
Jelena Laas
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm
Kriminaalasi
Viru Vangla karistusjärgse otsustamiseks
Süüdimõistetu
DMITRI DODONOV, isikukood 38506082255, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx
materjalid Dmitri käitumiskontrolli
Dodonovile kohaldamise
Karistuse kandmise algus 29.06.2015 ja lõpp 03.11.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg
26.09.2018, videokohtuistung
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 871 ja KrMS § 4261 , 432 lg 3, 32 , 4
Jätta DMITRI DODONOV’i suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Dmitri Dodonovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.08.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetavale Dmitri Dodonovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks. Viru Maakohtu 15.02.2017 otsusega tunnistati Dmitri Dodonov süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,7,9 ja § 121 (alates 01.01.2015 § 121 lg 1) järgi ning KarS § 64 lg 1, KrMS
§ 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti talle lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 29.06.2015. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab Viru Vangla kinnipeetava suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Kohtuistung Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et tal ei ole vabanemisel kuhugi elama minna, kuna ema müüs aadressil xxxx asuva korteri maha ja enda juurde ei ole ema nõus poega elama võtma. Prokuröri avaldas kohtuistungil, et ei saa vangla taotlust toetada, kuna isikul puudub vabanemisel elukoht. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 4261 järgi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustab karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik toimiku kohtusse saabumisest alates ühe kuu jooksul. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks arvestab kohus KarS §-s 871 sätestatud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise aluseid ning isiku käitumist karistuse kandmise ajal. KarS § 871 lg 1 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. KarS § 871 lg 2 sätestab, et kui isikut on karistatud 9. peatüki 1., 2., 6. ja 7. jaos, 11. peatüki
Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-45-16 märkinud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel tuleb kohtumäärusesse märkida koht, kus süüdimõistetu elama peab. Kui isikul elukoht puudub, siis ei ole võimalik tema suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Eeltoodust tulenevalt, kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel elukoht, jätab kohus Dmitri Dodonovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.