Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. mai 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4416 (18259000202)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
S.I süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
S.I , isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – juhutööd ehituse alal; väärteokorras karistatud 10-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 16.08.2012 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. 21.11.2012 pikendati katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 15.04.2014. 25.06.2013 pöörati 6 kuud vangistust täitmisele, vangistuse kandmise aja alguseks loeti 19.06.2013; tõkend – ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: S.I süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada S.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx, xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike registreerimisele;
järel
kriminaalhooldusosakonda
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 , 4, 8 alusel kohustada S.I-d käitumiskontrolli ajal : mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha või võtma end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Lugeda S.I-le määratud katseaja alguseks 25.05.2018. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda S. I-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 375 eurot ja kaitsjatasust 111 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.I-lt menetluskuluna sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S. I-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 111 (ükssada üksteist) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.I-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 486 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 40,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700029390 ning selgitusega: „ S.I , 1-18-4416 , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestis, mis asub toimikus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
S.I-d süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja isikuna, kellel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, lõi 05.04.2018 kella 21.30 paiku Lääne-Virumaal xxxx xxxx korteri köögis omavahelise sõnelemise ajal vihahoos elukaaslast E. S jalaga keha piirkonda, mille tagajärjel kukkus naine põrandale. Sellega põhjustas S.I E. Sle füüsilist valu ja tervisekahjustuse - rindkerepõrutuse, rindkere paremal poolel roiete hulgimurrud.
Löömisega lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani S.I toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.I-le KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada S.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda kats eajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel kohustada S.I-d käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha või võtma end 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest töötuka ssas arvele; osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulep et sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestis, mis asub toimikus. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 222 eurot. Kr MS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast ja pool kaitsjatasust riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldada S.I-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 486 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 40,50 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.