Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Tartu Maakohtu 28.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11043 tunnistati Oleg Stavrati süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati 4 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust Tartu Maakohtu 23.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 kuu ja 24 päeva võrra ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

mõisteti 5 kuud ja 24 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva karistusaja hulka ning seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jäi 5 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestati alates 27.11.2017. 22.03.2018 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Stavrati vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetav väheohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Ohtlikkus seisneb varavastaste kuritegude toimepanemises. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 45%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab Tartu Vangla kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kinnipeetav avaldas, et ei soovi ennetähtaegset vabanemist. Plaanis on minna venna juurde Tallinnasse, vend lubas üürida korteri, praegu vabanemise puhuks kindlat elukohta pole. Prokurör on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Oleg Stavrati tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokurör Ene Uljanova, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Oleg Stavrati tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, ei nõustu Tartu Vangla seisukohaga isiku vabastamise osas ning ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, sest süüdlasel puudub kindel elukoht.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Tartu Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Oleg Stavrati vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole põhjendatud. Oleg Stavrati kannab käesoleval ajal karistust teise astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus teise astme kuriteos süüdlase tingimisi katseajaga enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt 1/2 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohtuistungi toimumise ajaks on Oleg Stavrati temale mõistetud vangistusest ära kandnud pisut enam kui 5 kuud, so enam kui 1/2 ja see ületab 4 kuud. Seega on KarS §-s 76 nimetatud formaalsed alused kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks täidetud. Üksnes formaalsete aluste täidetus ei tingi inimese vanglast vabastamist, sest seaduses märgitud tähtaja saabumine ei anna süüdlasele subjektiivset õigust enne tähtaega vabaneda (RKKKm 31-1-59-14, p 8). Nimelt eeldab kinnipeetava vabastamine ka materiaalsete aluste täidetust: KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus inimese katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isiku kinnitusest, vangla iseloomustusest ning kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et vabanemise korral puudub isikul kindel elukoht. Kinnipeetav avaldas, et soovib minna venna juurde Tallinna, sest vend lubas korteri üürida, aga hetkel elamispind puudub, samuti ei soovi

enne tähtaega vabaneda. Seega käesolevaks hetkeks ühtegi kontrollitud elukohta kinnipeetaval vabanemise puhuks ei ole. Kohus ei saa vabastada tingimisi enne tähtaega isikut, kellel puudub elukoht, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just elukoha olemasoluga. Samuti märgib kohus, et kuivõrd isik ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, on vähetõenäoline, et kriminaalhooldus saaks olema edukas ning isik suudaks täita ka elukohaga mitteseotud kriminaalhoolduse tingimusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Oleg Stavrati tuleb jätta temale Tartu Maakohtu 28.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11043 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.