Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

ning saata

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 28.06.2017 otsusega tunnistati Deniss Jevdokimov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 11 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 352 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrati 1 aasta 7 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Deniss Jevdokimov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 14.07.2017. 11.12.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Deniss Jevdokimovi suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud registreerimisnõuet, lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osaleda sotsiaalprogrammis ning hoidub kõrvale ÜKT tundide tegemisest. Deniss Jevdokimov on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust, kuivõrd ta ei ilmunud kohtumistele 07.09.2017, 15.09.2017, 31.10.2017 ja 10.11.2017. Viimati käis hooldusalune registreerimisel 25.09.2017. Ametnik on võtnud isikuga ühendust telefoni teel (28.11.2017, telefon oli välja lülitatud) ning korduvalt saatnud hooldusalusele kutseid (08.09.2017, 03.11.2017), kuid hooldusalune ei ole nendele reageerinud. 28.11.2017 teostati kodukülastus, kuid ust keegi ei avanud. 19.11.2017 saatis PPA ametnikule teate koos indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, kust nähtub, et Deniss Jevdokimovil tuvastati 07.10.2017 narkojoove ning tema suhtes koostati kiirmenetluse otsus NPALS §151 lg 1 järgi. Samuti ei ole Deniss Jevdokimov täitnud lisakohustust osaleda sotsiaalprogrammis. 28.11.2017 seisuga on hooldusalune sooritanud 352 üldkasuliku töö tunnist 30 tundi. Hooldusalune pidi ajakava järgi sooritama 31.07.-11.08.2017 perioodil 40 ÜKT tundi, kuid tegi 12 tundi. Samuti pidi hooldusalune sooritama 02.10.-31.10.2017 perioodil 88 üldkasuliku töö tundi, kuid tegi 18 tundi. Lubas mõlema perioodi eest tuua arstitõendi, kuid ei ole seda siiani esitanud. 25.09.2017 andis Deniss Jevdokimov seletuse registreerimiskohustuse mittetäitmise kohta 07.09.2017 ja 15.09.2017, mille kohaselt ei ilmunud hooldusalune kohtumistele, kuna oli haiguslehel, kuid arstitõendit ametnikule ei ole esitanud. Ülejäänute rikkumiste kohta ei ole saadud isikult seletust võtta, kuna isik ei ilmu registreerimisele. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 25.07.2017, mil talle selgitati üldkasuliku töö tegemise eesmärke, tingimusi ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe ning ta broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema xxxx juurde, kus isik sooritas 30 tundi. Sooritamata on 322 tundi. Hooldusalune on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kontrollnõuet, hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei täida talle määratud lisakohustust. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et vangistuse asendamine üldkasuliku töö tegemisega ei ole oma eesmärki täitnud ja kriminaalhoolduse teostamine Deniss Jevdokimovi suhtes ei ole otstarbekohane. KarS § 69 lg 6 alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Deniss Jevdokimovi karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. 13.02.2018 toimunud videokohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et ei ole ÜKT tunde teinud tervise tõttu, ta viis kriminaalhooldajale tõendi, et ei saa tööd teha, kuid ametnik ei võtnud dokumente vastu, kuna need ei olnud originaaldokumendid ning ametnikule koopia ei sobinud. Tahab teha üldkasulikku tööd. Selgitab, et on metadooni asendusravil, sellepärast test

narkojoovet näitabki, see asjaolu peab olema ka kirjas dokumentides. Lisas, et ei ole varastanud midagi, vaid pani asjad taskusse, kuna tal ei olnud ostukorvi ja pärast unustas päevalilleseemned taskusse. Kandis varguse eest aresti 15 päeva. Kaitsja avaldas, et sai rääkida Deniss Jevdokimoviga enne istungit ja ta selgitas, et tema tervislik seisund on seotud invaliidsusega, tal on epilepsia, mistõttu ta peab viibima pidevalt seoses oma haigusega infektsionisti juures. Kaitsja palub kohtul istung edasi lükata ja teha kõik päringud arsti ja metadooni asendusravi osas. Lisaks pööras kaitsja kohtu tähelepanu, et märgitud ÜKT tunnid ei vasta graafikule, kuna tunde on tehtud oluliselt rohkem, kui erakorralises ettekandes kirjas. Lisaks ei ole näha erakorralisest ettekandest, et kriminaalhooldaja oleks teinud eelnevalt kirjalikku hoiatust. Kaitsja leiab, et kuna ÜKT tegemise tähtaeg on veel küllalt pikk, pea aasta, siis kaitsja usub, et hooldusalune on võimeline ÜKT tunnid ära tegema. Deniss Jevdokimovil on suur soov teha koostööd kriminaalhooldusega, teha ÜKT tunde. Karistuse täitmisele pööramise puhul jääb hooldusalune oma sotsiaalsest elamispinnast ilma. Kaitsja palub KarS § 69 alusel pikendada ÜKT tegemise tähtaega kuni 2 aastat, kuid mitte pöörata karistust täitmisele. Kriminaalhooldaja avaldas, et peale erakorralise ettekande esitamist tegi ta päringu Narva Haiglasse ning selgus, et hooldusalune ei ole pöördunud arsti poole, seega hoidub ta kõrvale ÜKT täitmisest. Samuti juhib kriminaalhooldaja tähelepanu, et politsei materjalidest nähtub, et tarvitatud oli amfetamiini mitte metadooni. Eeltoodust tulenevalt ja lähtudes KrMS § 69 lg-st 6 teeb kriminaalhooldaja kohtule ettepaneku pöörata Deniss Jevdokimovi karistus täitmisele. Tänase päeva seisuga on Deniss Jevdokimov sooritanud 32 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 322 tundi. Üldkasuliku tööd on aega teha kuni veebruar 2019. Kriminaalhooldaja teatab kohtule 02.03.2018 seisuga, kas Deniss Jevdokimov on sooritanud ÜKT tunde. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et süüdimõistetule Viru Maakohtu 28.06.2017 otsusega pandud registreerimiskohustuse, üldkasuliku töö tegemise kohustuse ning lisakohustuste rikkumine on erakorralisele ettekandele lisatud dokumentidega tõendamist leidnud ja kohtuistungil on Deniss Jevdokimov tunnistanud rikkumiste toimepanemist. Seega on süüdimõistetu rikkunud talle kohtuotsusega pandud kohustusi, kuid kohus leiab, et isikule saab anda täiendava võimaluse edaspidi näidata tahet täita nõuetekohaselt käitumiskontrolli nõudeid, lisakohustusi ja üldkasuliku töö tegemise ajakavast kinnipidamist. Isik tegeleb igapäevaselt oma narkosõltuvuse probleemiga, käies OÜ Sõltuvuste Ravikeskuses igapäevaselt metadoon-asendusravil. Samuti on hooldusalusel aega üldkasuliku töö tunde sooritada kuni 2019. aasta veebruarikuu lõpuni, mis on küllaltki pikk aeg, arvestades, et isikul on käesoleval ajal sooritamata 322 üldkasuliku töö tundi, mille sooritamine 1 aasta jooksul on kohtu hinnangul võimalik. Samuti ei ole peale erakorralise ettekande esitamist esinenud ühtegi rikkumist hooldusaluse poolt, mis näitab

kohtule, et isik on motiveeritud karistust kandma vabaduses ja teeb kõik endast oleneva, et temale mõistetud tingimuslikku karistust ei pöörata täitmisele. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja Deniss Jevdokimovile Viru Maakohtu 28.06.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramata. Maakohus juhindus KarS § 69 lg 3, 6 ning KrMS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.