Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-17-9865
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.01.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-9865 (kohtueelses menetluses 17231601620)
Kohtukoosseis
kohtunik Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Prokurör
Natalja Lebed
Kriminaalasi
F.X Ristmäe (F.X ) süüdistus KarS § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning Sten Palmre KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses , ik XXX , aadress xxxx, F.X viibimiskoht vangla, töökoht puudub 17.08.2017 vahistatud 18.08.2017
kehtivat väärteokaristust ja
kehtivat kriminaalkaristust. Viimati karistatud Pärnu Maakohtu 23.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-46 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Natalia Suvorova Sten Palmre, ik 39003220367, aadress xxxx, töökoht puudub 04.07.2017-05.07.2017, 17.07.2017 17.07.2017 elukohast lahkumise keeld
kehtivat väärteokaristust ja
kehtivat kriminaalkaristust. Viimati karistatud Harju Maakohtu 29.05.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4405 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Eva Rivis
Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus
Kaitsja Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
1.1 F.X süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 1.2 F.X süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 1.3 KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.X Ristmäele liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 1.4 KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.X Ristmäele mõistetud karistust (1 aasta ja 4 kuud) Pärnu Maakohtu 23.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-46 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra (397 tundi üldkasulikku tööd ehk 1 aasta, 1 kuu ja 7 päeva vangistust) ning mõista temale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. 1.5 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada F.X Ristmäe karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 17.08.2017. a. 1.6 F.X Ristmäe suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.7 F.X Ristmäelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 345.36 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot. 1.8 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1095.36 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 91.28 eurot. 1.9 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700002977 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-9865“. 2.1 Sten Palmre süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. 2.2 KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 5 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Sten Palmre ei pane temale määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sten Palmrele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.01.2018. a. 2.4 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 päeva (04.07.2017-05.07.2017, 17.07.2017) karistusaja hulka.
2.5 Sten Palmre suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.6 Sten Palmrelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 192.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot. 2.7 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 942.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 78.50 eurot. 2.8 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700002980 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-9865“.
apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et F.X kuulub KarS § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning Sten Palmre kuulub KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdimõistmisele ning nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.