Kriminaalasi nr 1-17-11082
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2017 Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11082
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Andrio Nõmmiku süüdistatus KarS § 344 lg 1 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38504234924, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati 06.07.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 213 lg 1 järgi 1080 tundi ÜKT, karistus kantud, vabanes 2015 jaanuaris; 12 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Andrio Nõmmik KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata Andrio Nõmmikule mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 400 (nelisada) eurot, mis tuleb tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917400009996. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 600 (kuussada) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui Andrio Nõmmik 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1(3)
Sisse nõuda Andrio Nõmmikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 44 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 790,44 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Andrio Nõmmikut tasuma igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. jaanuarist 65,87 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700083052. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
Andrio Nõmmikut süüdistatakse KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 02.06.2017 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimustis, võltsis xxxxxxxxxxxxxxxxx(reg kood 12804583) kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf, reg nr xxxxxxxxxügilepingut, sellele xxxxxxxxxxxxxxxx andmete ja äriühingu esindaja xxxxxxxxxxxxxx nime ja isikuallkirja (xxxxxxxxxxxnimelt) kirjutamise teel, andmaks dokumendiga sõiduki ostnud isikule võimalust omanikuvahetuse hilisemaks registreerimiseks, s.o selle esitamiseks Maanteeameti Liiklusregistri büroole sõiduki omaniku registrikande muudatuse tegemiseks, millega pani toime dokumendi võltsimisena kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 100 päevamäära, s.o 1000 eurot riigituludesse. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt täitmisele 40 päevamäära, s.o 400 eurot riigituludesse. 60 päevamäära ulatuses, s.o 600 eurot täitmisele mitte pöörata kui isik 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 85,44 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 790.44 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 20. kuupäevaks vähemalt 65.87 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. 2(3)
Kokku on lepitud menetluskulude tasumise osade kaupa 1 aasta jooksul, mis kohtu arvates on põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine Andrio Nõmmikule ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.