Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.12.2017 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-10879 (15244001300)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Marina DAVÕDOVITŠ
Prokurör
abiprokurör Kristiina ERTE
Asja läbivaatamise kuupäev
06.12.2017
Kriminaalasi
Alla DAVÕDOVA süüdistus Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi
Süüdistatav
kokkuleppemenetluses Alla DAVÕDOVA sünd. 24.03.1968, isikukood 46803242219, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Alla DAVÕDOVA Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata Alla DAVÕDOVA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
alates käesoleva
Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.1 alusel välja mõista Alla DAVÕDOVALT tsiviilhagi katteks xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank AS) kasuks 1 (üks) euro 82 senti. Asitõendid - 1 CD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Alla DAVÕDOVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕZOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (sada kakskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb Alla DAVÕDOVAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700078795 ning selgitus „Alla DAVÕDOVA 1-17-10879 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 06.12.2017 Süüdistus Alla Davõdova on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et olles 04.07.2015 karistatud väärteokorras KarS §218 lg.1 järgi uuesti s.o süstemaatiliselt - 17.10.2015 kell 10.34 võttis Kohtla-Järvel xxx asuvast xxx AS-le kuuluvast xx xx kaupluse müügisaalist ühe paki kassitoitu „Teo“ maksumusega 0,54 eurot ja õhuvärskendaja „Airwick“ maksumusega 1,28 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Kahju 1,82 eurot. - 18.10.2015 kell 12.42 võttis Kohtla-Järvel xxx asuvast xxx AS-le kuuluvast xx xx kaupluse müügisaalist ühe pudeli nõudepesuvahendit „Fairy“ maksumusega 1,68 eurot, saunaseebi „Duru“ maksumusega 0,58 eurot, 2tk lauaküünlaid maksumusega 0,38 eurot ja väljus kaubaga kassadest jättes kauba eest tasumata. Isik peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup tagastati kauplusele. Kahju puudub.
Seega pani Alla Davõdova toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Alla Davõdova ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõzov sõlmisid 17.11.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus 2 kuud Alla Davõdova suhtes tingimisi kohaldamata, kui Alla Davõdova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu xx AS poolt on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1,82 eurot. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil sõlmitud kokkuleppe juurde, palus Alla Davõdova süüdistuses KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Alla Davõdova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Alla Davõdovale on esitatud süüdistus kahes episoodis KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Alla Davõdova tuleb KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.
Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatava Alla Davõdovaga sõlmitud kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanu tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele tekitatud kahju 1,82 € xxx kasuks. Asitõendid – 1 CD plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. KrMS §180 lg.3 alusel kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Maakohus nõustub sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et kuna Alla Davõdova ei tööta ja tal puudub täielikult sissetulek, tuleb jätta sundraha summas 705 € Eesti Vabariigi kanda. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Alla Davõdovalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 120 €. Samuti nõustub maakohus Alla Davõdovaga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Alla Davõdova kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada.
Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 17.11.2017 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Alla Davõdova ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõzovi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.