1-17-8517
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
04. detsember 2017.a. Paide kohtumaja
Kohtunik Taotlus
Igor Pütsep
Taotluse esitaja Süüdistatav
Kaitsja
1-17-8517 (17278000674)
Lääne Ringkonnaprokuratuuri taotlus lõpetada I P suhtes kriminaalmenetlus Ringkonnaprokurör Merike Lugna IP elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; e-post: x isikukood: xxxxxxxxxxx kodakondsus: EV kodanik haridus: xxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xx xxxxx karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkendit kohaldatud ei ole. v.adv Eve Jundas, määratud korras Juhindudes KrMS §§-de 145, 189 lg 2, 202, 206, 262 lg 5 kohus määras:
Lõpetada kriminaalasjas nr 1-17-8517 (17278000674) kriminaalmenetlus I P suhtes KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 201 lg 1 tunnustel. KrMS § 202 lg 2 alusel kohustada IP: 1) Tasuma kriminaalmenetluse kulud 1⁄2 osas ehk summas 84 €. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtumääruse tegemisest. Kohustuse täitmist tõendavad maksekorraldused ja muud dokumendid esitada ringkonnaprokurörile. Nimetatud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE062200221059223099 (Swedbank AS, BIC ehk SWIFT-kood HABAEE2X) või EE571010220229377229 (SEB Pank AS, BIC ehk SWIFT-kood EEUHEE2X). Tasumisel märkida selgitusse - Menetluskulude hüvitamine kriminaalasjas 1-178517. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades IP tervisliku seisundi ja resotsialiseerumisväljavaadetega, jätta kriminaalmenetluse kulud (määratud kaitsjale makstud tasu) 1⁄2 osas ehk summas 84 € riigi kanda. Tõkendit IP suhtes kohaldatud ei ole. Kohus selgitab, et juhul kui isik ei täida endale võetud kohustust tähtaegselt, uuendab kohus kohtumäärusega prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse kooskõlas
1 (4)
1-17-8517 KrMS § 202 lg 6-ga. Määrus saata täitmiseks IP ja teadmiseks tema kaitsjale, kannatanutele ning ringkonnaprokurörile.
Edasikaebamise kord Kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras KrMS § 385 p 10 järgi ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik 12.09.2017.a saabus Pärnu Maakohtusse süüdistusakt kriminaalasjas kohtueelse menetluse numbriga 17278000674 IP süüdistuses KarS § 344 lg 1, KarS § 345 lg 1 ja KarS § 201 lg 1 järgi menetlemiseks üldmenetluse korras. Kohus määras asjas eelistungi kuupäevale 06.12.2017.a. 23.11.2017.a esitas ringkonnaprokurör kohtule kriminaalmenetluse taotluse. Kriminaalasjas on süüdistus esitatud IP selles, et - 21.03.2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx eeluurimisel tuvastamata kellaajal koostas AP kuulunud sõiduauto xxxxxxxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx ostu-müügi lepingu AP nimel, mille allkirjastas AP esindajana oma allkirjaga, mille alusel omandas õiguse sõiduauto ümberregistreerimiseks Maanteeametis. Dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega pani IPtoime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - 22.03.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x asuvas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx büroo xxxxx esinduses eeluurimisel tuvastamata kellaajal kasutas teadvalt 21.03.2017 koostatud oma allkirjaga allkirjastatud sõiduauto xxxxxxxxx xxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx ostu-müügi lepingut, eesmärgiga omandada õigus sõiduauto ümberregistreerimiseks XX nimele. Teadvalt võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani IP toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - 22.03.2017 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x asuvas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx büroo xxxxx esinduses eeluurimisel tuvastamata kellaajal kasutas teadvalt 21.03.2017 koostatud oma allkirjaga allkirjastatud sõiduauto xxxxxxxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx ostu-müügi lepingut ning registreeris AP ́a nimel oleva sõiduauto xxxxxxxxx xxxxxxregistreerimisnumbriga xxxxxx oma x XX nimele, millega jättis tegeliku omaniku varast kestvalt ilma. Omastamisega tekitas AP varalist kahju 4000 eurot. Valduses oleva võõra vallasasja kolmanda isiku kasuks pööramisega pani IP toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu AP on saatnud prokuratuurile avalduse, et tal ei ole IP suhtes pretensiooni. Telefonilisel vestlusel prokuröriga A. P soovis, et menetlus lõpetataks. Süüdistatav IP on esitanud taotluse, milles palub kohaldada tema süüdistuses KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 201 lg 1 järgi oportuniteeti ja seoses tema tervisliku seisundiga palub võimaluse korral määrata talle menetluskulud 168 eurot tasumisele pooles ulatuses. Samuti nõustub menetluskulude tasumisega 6 kuu jooksul. Kuna tegemist on II astme kuriteoga, tekitatud kahju ei ole suur, süüdistatav on omale kohustuseks võtnud kriminaalmenetluse kulude hüvitamise, kannatanu huvi kriminaalmenetluse vastu on ära langenud, on võimalik menetlus lõpetada kuna selle jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on esitanud epikriisi, mille kohaselt on ta raskesti haigestunud 2012 aastast. Seetõttu on põhjendatud
2 (4)
1-17-8517 tema taotlus määrata menetluskulude osaline tasumine. Juhindudes KrMS § 202 lg 1, ringkonnaprokurör taotleb :
3 (4)
1-17-8517 /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.