Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-1881/57
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 27.11.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 938

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-16-1881/13Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.05.2016 1-16-1881/39Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium01.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-1881

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-16-1881

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Maria Kurganskaja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Maria Kurganskaja (ik: 48905240264; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

20.11.2017.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Maria Kurganskaja karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 24.07.2018.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Maria Kurganskaja katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

5.Maria Kurganskaja vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Maria Kurganskajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.11.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Maria Kurganskaja kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 27.05.2016.a kohtuotsusega tunnistati Maria Kurganskaja süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel 2 aasta 1 kuu ja 27-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 27.05.2016.a ja lõpp on 24.07.2018.a. Maria Kurganskaja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglas viibib esimest korda. Vangistuse ajal on kinnipeetav läbinud sotsiaalprogrammi Võida, osales riigikeele õppes, 1 distsiplinaarkaristus. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Maria Kurganskaja kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vestluses kodukülastusel kinnipeetava isaga selgus, et isa sai alles kaks kuud tagasi teada, et Maria Kurganskaja vangis viibib. Isa on andnud oma nõusoleku, et M. Kurganskaja kolib vabanemisjärgselt tema juurde. Ennetähtaegse vabanemise korral soovib M. Kurganskaja asuda elama aadressil Xxxx. Korter kuulub kinnipeetava isale, kes on valmis tütart aitama ning ta enda juurde elama võtma. Vabanemisjärgseks töökohaks on kinnipeetav märkinud AS Xxxx. Kinnipeetav on tööandja kontaktiks lisanud personalitöötaja, kuid ametnik ei saanud märgitud telefoninumbri kaudu personalitöötajaga ühendust. Samuti ei andnud kinnipeetav järelpärimisel teist AS-i Xxxx kontakti. Vanglapäringu taotluse järgi on kinnipeetav kindel, et saaks tööd kaupluses Xxxx, kus ta olevat ka varem töötanud. Kuna täpseid kontakte kinnipeetav ei esitanud, puudus võimalus kontrollida andmeid. Maria Kurganskaja taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Maria Kurganskaja vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Maria Kurganskaja arvamuse, leiab, et Maria Kurganskaja võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maria Kurganskaja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda ning on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kohus usub, et praeguseks kantud vangistus on pannud Maria Kurganskaja mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega toetavad ka vangla ja prokurör. Vangla on iseloomustuses märkinud, et kinnipeetaval on olemas soov ja võimalused edaspidiselt elada õiguskuulekalt, eluks vabaduses on seadnud endale reaalsed eesmärgid. Kohus usub, et tuge kriminaalsete hoiakute muutmiseks saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Maria Kurganskaja tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Maria Kurganskajale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Pärast vabanemist on Maria Kurganskajal olemas ka kindel elukoht ja lähedase toetus ning Maria Kurganskaja on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.