lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-8394/14

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-8394/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
13.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2017, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-8394 (17244000450)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Kriminaalasi

Aleksandr Kotlovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Aleksandr Kotlov isikukood 38401123711, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud Eduard Bulattšik

Kaitsja

RESOLUTSIOON

KrMS § 203 lg 1 p 1 ja lg 2 alusel kohus

M Ä Ä R A S:

1.Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 203 alusel menetlus kriminaalasjas nr 1-17-8394 (17244000450) Aleksandr Kotlovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.
2.Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik’u tasutaotlus summas 34,08 eurot, sh tasu 20 eurot, sõidukulud 8,40 eurot, käibemaks 4 + 1,68 eurot.
3.Menetluskulud: kaitsjatasu 40 + 212,16 + 34,08 eurot – jätta KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.
Määruse koopia saata süüdistatavale, prokurörile ja kaitsjale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 10 käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Süüdistusakt Aleksandr Kotlovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi (korduv omastamine) on kohtule esitatud 8.09.2017 üldmenetluses. Kriminaalasja raames esitas kannatanu K. tsiviilhagi summas 900 eurot ning kannatanu B. esitas tsiviilhagi summas 800 eurot. 28.09.2017 eelistungil avaldas prokurör, et A. Kotlov’i suhtes on veel teine asi menetluses Narva kohtumajas. Kriminaalasjas nr 1-17-6307 (17233000113) on A. Kotlov’ile esitatud süüdistus § 184 lg 2 p 1, 2 ehk esimese astme kuriteos ning asi tuleb arutusele üldmenetluse korras aprillismais 2018. Kohus lükkas eelistungi edasi (tl 10). 13.10.2017 eelistungil taotlesid kaitsja ja süüdistatav menetluse lõpetamist KrMS § 203 alusel. Süüdistatav hüvitas kahju kannatanule K.ile summas 500 eurot, lubades et ülejäänud kahju kogusummas 1200 eurot hüvitab ta hiljemalt 10.11.20171

ks. Kohus lükkas eelistungi edasi (tl 18). 13.11.2017 eelistungil kinnitasid kannatanud K. ja B., et kahju on neile täies ulatuses hüvitatud. Kannatanud jäid 13.11.2017 istungil menetluse lõpetamisega nõusse. Tegemist on teise astme kuritegudega, milles tekitatud kahju on tänaseks hüvitatud. Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid menetluse lõpetamist KrMS § 203 alusel. KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Tutvunud süüdistusega, prokuröri, A. Kotlov’i ja tema kaitsja taotlusega lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 203 alusel leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr Kotlovit teise astme kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Aleksandr Kotlovit kahtlustatakse teises kriminaalasjas esimese raskusastme kuriteos, mille eest eeldatavalt mõistetav karistus oleks oluliselt rangem. Seega käesolevas kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes eesseisva karistusega teises kriminaalasjas. Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus prokuröri taotlusel menetluse kriminaalasjas nr 1-17-8394 (17244000450) Aleksandr Kotlov’i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel, sest temale käesolevas kriminaalasjas kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes teise kuriteo toimepanemise eest eeldatavalt mõistetava karistusega. Kaitsja tasutaotlus 13.11.2017 eelistungil osalemise eest summas 34,08 eurot on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Vastavalt KrMS § 183 lg-le 1 menetluskulud, so kaitsja Eduard Bulattšik ́u poolt süüdistatavale riigi õigusabi andmisega seoses tekkinud kulud summas 40 + 212,16 (tl 15) + 34,08 eurot tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium