lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-8309/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-8309/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
13.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-8309/26Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.01.20181-17-8309/38Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.01.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-8309

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-8309 (17230101632)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Kriminaalasi

R.K süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi lühimenetluses

Prokurör

Rita Siniväli

Tõlk

Darja Filjajeva

Kohtuistungi toimumise aeg

17.10., 31.10.; 01.11. 2017

Süüdistatav

R.K – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxxx (asub Vanglas); ei tööta ega õpi; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 06.07.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 121 lg 2 p 3; § 201 lg 2 p 1; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust, millest 4 kuud ja 12 päeva ära kantud eelvangistusena ning 9 kuud ja 18 päeva vangistust asendati 288 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT tegemata); tõkend: vahistamine alates 20.07.2017 (kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2017)

Kaitsja

Kadi Sitska

RESOLUTSIOON

1.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
Süüdi tunnistada R.K KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel, tulenevalt lühimenetlusest, vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 06.07.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa (9 kuud ja 18 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 2(kaks) aastat 9(üheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 19.07.2017.a.

2.Välja mõista R.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 004 (ükstuhat neli) eurot, sh määratud kaitsjale makstud tasu 504 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 500 eurot. Sundrahast 675 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 188 alusel, alaealisel R.K vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt Svetlana R.K-lt (elukoht: xxxx). KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700067094. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Asitõendid
3.1.CD-plaat helisalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
3.2.R.K-lt ära võetud 10 eurot kui kuriteoga saadud vara KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse. Sularaha on kantud 04.08.2017 Rahandusministeeriumi tagatiskontole (II kd, lk 74). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS

R.K 19.07.2017 kella 04.30 paiku Tallinnas Pae tn 72 asuva Fenikss Kasiino juurest koos sõprade Xxxx, Xxxxja Xxxxviimase poolt juhitud sõiduautoga Opel (registrimärgiga xxxx) sõitis koos võõra meesterahva XxxxLasnamäe tühermaale, kuigi viimane oli enne autosse istumist avaldanud soovi sõita koju Liikuri tänavale ja selle sõidu eest tasuda.

Seejärel 19.07.2017 kella 04.50 paiku Tallinnas Mustakivi tee ja Narva mnt ristis asuval tühermaal R.K koos Xxxxja Xxxxpeksid kannatanut, Läti Vabariigi kodanikku Xxxx, korduvate löökidega näo ja keha piirkonda, kuni viimane kukkus ja teadvuse kaotas ning võtsid temalt ära sularaha 10 eurot, pükste taskust mobiiltelefoni Samsung Galaxy JI Duos (väärtusega 85,49 eurot), suitsupaki Winston, õla pealt koti Adidas (10 eurot), korterivõtmed, rahakoti ja selles olnud dokumendid – Swedpanga koodikaardi, Läti Vabariigi juhiload, ravikindlustuskaardi, töötõendi, erinevad kliendikaardid ja 4 senti. Kannatanule tekitati kahju kokku 105,89 euro väärtuses. Peksmise ajal Xxxxkeeras auto ringi ja pärast kannatanu peksmist ning temalt esemete võtmist istusid teised nimetatud noormehed autosse tagasi ning Xxxxtoimetas nad uuesti kasiino juurde, kust politsei nad hiljem koos kannatanu asjadega kinni pidas. Seega pani R.K toime isikute grupis ja vägivalda tarvitades võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk röövimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja