lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9940/2

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 25.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9940/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
25.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-9940

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2017.a Tallinn

Kriminaalasja number

1-17-9940 (17231602308)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi

T.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Maigi Simson T.N ik: XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus 8 klassi; töökoht: puudub; elukoht: Xxxx, kindel elukoht puudub. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 23.10.2017 kell 13.36. Varasem karistatus: - Harju Maakohtu 03.07.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 6 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 1 alusel 4 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristusena 10 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud ja 20 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud ja 11 päeva ning karistuse kandmise alguseks loeti 03.04.2017. Vabanes peale karistuse kandmist 13.10.2017.

Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

1.T.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
2.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T.N-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.N-i karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning ärakandmisele kuuluva vangistuse 4 (neli) kuu kandmist arvestada alates T.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 23.10.2017.
4.Kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks T.N-i suhtes tõkendit vahistamine, võttes T.N-i vahi alla kohtusaalis ning T.N-i suhtes

kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel.

5.Asitõend: 2 CD plaati turvakaamera videosalvestisega (tl 41, 46) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
6.T.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 705 eurost 1/2, s.o 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend senti), mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „T.N, 1-17-9940, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel T.N-ile tema kinnipidamise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 09.11.2017. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja