Kriminaalasi nr. 1-17-6281
tuvastas U.R (endise nimega Kaie Puumets) süüdistatakse KarS § 201 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o ametiisiku poolt valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara jätkuvalt ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramises, mis seisnes alljärgnevas: Perioodil 15.03.2007 – 14.07.2013.a kehtinud KarS redaktsiooni § 288 lg 1 määratles ametiisikuna isiku, kellel on ametiseisund riigi või kohaliku omavalitsuse asutuses või organis või avalikõiguslikus juriidilises isikus, kui temale on pandud haldamis-, järelevalve- või juhtimisülesanded või varaliste väärtuste liikumist korraldavad või võimuesindaja ülesanded. Alates 15.07.2013.a kehtiva KarS redaktsiooni § 288 lg 1 kohaselt on ametiisik füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või valimise alusel. Avalikku ülesannet määratletakse muuhulgas halduse kandja kaudu. Avaliku ülesande täitjaks loetakse teiste sxxxx isikut, kes täidab avalikku ülesannet riigi heaks, samuti tema asutatud või osalusega juriidilise isiku heaks. Xxxx(XXXX) asutati 25.08.2000 Eesti Vabariigi poolt. XXXX-i põhikirja punkti 1 kohaselt on XXXX riigi sihtasutus, mis koosneb struktuuriüksustest. Konkreetse struktuuriüksuse ülesanded on sätestatud selle struktuuriüksuse põhimääruses. XXXX-i põhikirja punkt 7 kohaselt moodustatakse sihtasutuse vara muuhulgas riigieelarve tehtavatest eraldistest; sihtasutuse tuluüritustest ja majandustegevusest laekuvast varast. Vastavalt XXXX-i Finants- ja tugiteenuse üksuse põhimäärusele (lisa 2.2-8) on Finants- ja tugiteenuste üksus XXXX-i struktuuriüksus, mis allub XXXX-i juhatusele ning mille põhiülesanneteks punkti 2 kohaselt on: raamatupidamis- ja maksuarvestuse korraldamine ja vastavuse tagamine Eesti Vabariigi õigusaktidele; õigusalane nõustamine ja XXXX-i õigushuvide esindamine; riigihangete seadusest tulenevate nõuete täitmise tagamine; teenindus- ja töökeskkonna tagamine ja varustamine töövahenditega; XXXX-i strateegia, tegevuskavade ja eelarvete väljatöötamisel osalemine. Üksus kasutab oma ülesannete täitmiseks XXXX-i eelarves ette nähtud vahendeid.
Vastavalt XXXX-i haldusüksuse põhimäärusele (lisa 2.2.1) on haldusüksus XXXX-i struktuuriüksus, mis allub XXXX-i juhatusele ning mille põhiülesanneteks on õigusalane nõustamine ja XXXX-i huvide esindamine; juriidiliste dokumentide vastavuse tagamine õigusaktidele; ühtsete teeninduspõhimõtete tagamine; klientide ja töötajate teenindamine ning varustamine töövahenditega; efektiivse asjaajamise ja arhiivinduse korraldamine; teenindus- ja töökeskkonna tagamine; XXXX-i strateegia, tegevuskavade ja eelarvete väljatöötamises osalemine. Üksus kasutab oma ülesannete täitmiseks XXXX-i eelarves ette nähtud vahendeid. Vastavalt Finants-ja tugiteenuste üksuse büroojuhi ametijuhendile (alates 01.07.2007) olid Kaie Puumetsal järgmised töö ülesanded: bürootöö juhtimine ja üldassistenditeenuse koordineerimine (s.t tööülesannete jagamine, täitmise kontrollimine ja töötulemuste hindamine), alluvate arendamine (s.h koolitusvajaduse väljaselgitamine) ja motiveerimine; büroo iga-aastase tegevuskava ja aastaeelarve koostamine, tegevuse analüüsi ja aruandluse koostamine, tegevuskavast ja aastaeelarvest kinnipidamine; bürootööd reguleerivate dokumentide väljatöötamine, täitmise jälgimine ja järjepidev kaasajastamine; XXXX asjaajamiskorra ja arhiivinduse väljatöötamine, täitmise jälgimine ja järjepidev kaasajastamine, s.h dokumendihaldussüsteemi arendamine ja üldiste XXXX administreerimisküsimuste lahendamine, büroo haldusalas olevate hankelepingute üle kontrolli pidamine ning vajadusel riigihangete korraldamine. Vastavalt Personali-ja haldusüksuse büroojuhi ametijuhendile (alates 21.04.2014) olid U.R järgmised töö põhiülesanded: bürootöö korraldamine ja juhtimine koostöös personali-ja haldusüksuse direktoriga; XXXX asjaajamiskorra ja arhiivinduse väljatöötamine; büroo ja halduse valdkonna tööd reguleerivate kordade ja dokumentide väljatöötamine; üldiste XXXX administreerimisküsimuste lahendamine, büroo ja halduse valdkonna tegevusest tulenevate (riigi)hangete teostamise, hankelepingute ettevalmistamise ja lepingute täitmise järelevalve; büroo ja halduse valdkonna iga-aastase tegevuskava ja aastaeelarve koostamine ja aastaeelarvest kinnipidamine; XXXX kinnisvarahalduse korraldamine ja juhtimine, sh lepingute sõlmimise ja täitmise järelevalve, omandis oleva kinnisvarahalduse korraldamine; üldkasutatavate sõiduautode vajaduse väljaselgitamine, autode kasutamise korraldamine. Vastavalt Finants- ja tugiteenuste üksuse büroojuhi ametijuhendile (alates 01.06.2015) olid U.R järgmised töö põhiülesanded: bürootöö juhtimine ja üldassistenditeenuse koordineerimine; büroo iga-aastase tegevuskava ja aastaeelarve koostamine, tegevuse analüüsi ja aruandluse koostamine, tegevuskavast ja aastaeelarvest kinnipidamine; bürootööd reguleerivate dokumentide väljatöötamine ja täitmise jälgimine; XXXX-i asjaajamiskorra ja arhiivinduse väljatöötamine; büroo haldusalas olevate hankelepingute üle kontrolli pidamine ja vajadusel riigihangete korraldamine. Enne 01.04.2013.a kehtinud Korruptsioonivastase seaduse (edaspidi KVS) § 4 lg 1 järgi loeti ametiisikuteks riigi- või kohaliku omavalitsuse ametnikud, kes omavad ametiseisundit, mis on ametikohast tulenev ametiisiku õiguspädevus vastu võtta teistele isikutele kohustuslikke otsuseid, teha toiminguid, osaleda riigi- või munitsipaalvara erastamise, võõrandamise või kasutusse andmise otsuste tegemisel ning kellel on kohustus täita oma ametialaseid kohustusi ausalt ja õiguspäraselt. Alates 01.04.2013 on ametiseisund KVS § 2 lg 2 kohaselt õigusaktist, tehingust või asutuse töökorraldusest tulenev õigus ja kohustus avaliku ülesande täitmisel: 1) teha otsus, sealhulgas osaleda selle tegemises või selle sisulises suunamises. Otsus on teise isiku, sealhulgas avalikku ülesannet täitva asutuse õiguse või kohustuse tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud otsustus, millega reguleeritakse üksikjuhtumit või piiritlemata arvu juhtusid, sealhulgas õiguse üldakt, haldusakt haldusmenetluse seaduse tähenduses, kohtulahend, samuti asutuse siseakt; 2) teha toiming, sealhulgas osaleda selles või selle sisulises suunamises. Toiming on teisele isikule, sealhulgas avalikku ülesannet täitvale asutusele õiguslikku või vältimatut faktilist tagajärge põhjustav tegevus, mis ei ole otsuse tegemine. Toiming võib seisneda ka menetlustoimingu tegemises, tegevusetuses või viivituses.
U.R korraldas muuhulgas riigihangete läbiviimist, büroo ja halduse valdkonna iga-aastase tegevuskava ja aastaeelarve koostamist ja aastaeelarvest kinnipidamist; XXXX-i kinnisvarahalduse korraldamist ja juhtimist, tehes KVS § 2 lg 2 p 2 mõttes toiminguid. U.R olid juhtimisülesanded ning varaliste väärtuste liikumist korraldatavad ülesanded, tal oli oma pädevuse piires õigus olla riigi poolt loodud ja finantseeritava sihtasutuse esindaja lepingulistes suhetes ning käsutada XXXX-i vara. Seega omas U.R ametiseisundit ning oli XXXX-s töötamise ajal ametiisik nii enne 01.04.2013.a kehtinud KVS § 4 lg 1 ning enne 15.07.2013.a kehtinud KarS § 288 lg 1 kui ka 01.04.2013.a jõustunud KVS § 2 lg 1 ning 15.07.2013.a jõustunud KarS § 288 lg 1 mõistes. Kuivõrd U.R tööülesannete hulka kuulus muuhulgas XXXX-s riigivara haldamise korraldamine ning viis oma töövaldkonna raames läbi riigihankeid (võttis XXXX-ile rahalisi kohustusi), täitis U.R avalikke ülesandeid. Täpsemalt:
Arve number
Kood
Hulk
30.06.2014
3804401
26.08.2014
3881391 EE700
25.09.2014
Summa EUR koos käibemaksuga
Arve selgitus (XXXXile esitatud)
tk ViaGym 1 ViaGym 1 summas Laminaator Fellowes 445,20
445,2 eurot eurot
tk Espressoma sin Jura Espressomasin ENA
Jura ENA 9 Micro, uus Micro, uus veski veski valge magnettahvel summas 2x3 120x80cm, kokku 1 016,46 849,66 1 alumiiniumraamiga; eurot eurot
Kohvipresskann Columbia, läikiv 1,5l 2 Bodum
Filterkohvimasin 1 Bosch
3966905 EE700
Konkreetse Xxxx OÜ arve alusel ostuarvete läksid U.R kohaselt arve alusel tegelikult isiklikku tellitud toode kasutusse
3 Õliradiaator Vido/ 1800 W NSD-200-E- kokku 3 9F eurot
Riidenagi 1 metallik
Anna
Tooner Brother
Kohvipresskan n Columbia, kroom 1,5l
tk Õliradiaator 286,30 Vido/ 1800 W
tk Veekeetja Veekeetja Styline Styline Bosch Bosch TWK8611 TWK8611 summas 69,60 eurot
1 tk Röster Styline Röster Styline Bosch TAT Bosch TAT
summas 78,76 eurot
26.03.2015
4731102 EE700
Espressomasin ENA kokku 1 Jura piimavahustajaga eurot
Jura 808,68 Micro Aroma+
ENA 1,
Piimavahustaja Severin must, SM3590
1 tk Apple iPod Nano
Apple iPod 7.gen Nano
hõbedane 7.gen hõbedane
A summas 199,20 eurot kokku 1642,42 eurot
XXXX nimele OÜ-st Xxxx tellitud ja XXXX poolt tasutud ning U.R isiklikku kasutusse läinud kaupade eest kokku kahju 1 642,42 eurot (koos käibemaksuga).
6.08.2010 Frankfurt - San Francisco-Frankfurt MR 12000
6.08.2010 Frankfurt - San Francisco-Frankfurt MS 12000 San Francisco - Honolulu - San POLDOJA/ARGO 6.08.2010 Francisco MR
San Francisco - Honolulu - San PUUMETS/KAIE 6.08.2010 Francisco MS
26.08.2011 Frankfurt - Caracas - Frankfurt MR 18000
26.08.2011 Frankfurt - Caracas - Frankfurt MS 18000
8.07.2014 Frankfurt - Mexico City MR
8.07.2014
Frankfurt - Mexico City
8.07.2014
Frankfurt - Tallinn
8.07.2014
Mexico City - Frankfurt
8.07.2014
Mexico City - Frankfurt
8.07.2014
Tallinn - Frankfurt
MS
MS
MR
MS
MS
107 000
Worldshop kataloogi tellimused (Luhthansa preemiaprogrammi kataloog): Tellimuse Toode Boonuspunktid kuupäev 8.04.2014 Apple iPhone 5s, 32 GB, Silver 37300 25.06.2015 Apple iPhone 6 Plus, 64 GB, sp 41800
79100 Kokku kasutas U.R 186 100 XXXX-i Lufthansa boonuspunkti isiklikuks otstarbeks. Lufthansa PPB preemiapiletite tellimuste maksumus, millised tellis U.R isiklikuks otstarbeks: Väärtus Väärtus rahas: EUR boonuspunktides Lennu aeg Lennupiletid Reisijad (ilma lennujaama (ilma lennujaama maksudeta maksudeta) Frankfurt - San Fransisco 08.11.2010- Honululu - San U.R 23.11.2010 Fransisco-Frankfurt XxxxKaie 30 000 3 028 27.09.2011- Frankfurt-Caracas- XxxxU.R 12.10.2011 Frankfurt Kaie 36 000 1 796
Apple iPhone 5s, 32 GB, Silver 37 300
25.06.2015
Apple iPhone 6 Plus, 64 GB, sp 41 800
79 100
1 698
Kokku tellis U.R Lufthansa PPB preemiapiletite ning Lufthansa Wordshop kataloogist tooteid ning lennupileteid isiklikuks otstarbeks kokku summas 4 826,54 eurot.
Lennupiletid
Tallinn07.11.2010 - Frankfurt 26.11.2010 Tallinn Kokku kahju 554 eurot.
Väärtus Väärtus rahas: boonuspunktides EUR
Reisijad
Kaie Puumets ja Xxxx
17 000
Radisson Blue hotell Olümpia, ärilõuna buffet 03.11.2010 kl 12:30 restoranis Senso 78 Olde Hansa, Keskaegne koosolek restoranis Olde Hansa 12.11.20111 algusega kl
17:00 10 inimesele Tallink City hotell, restoran City 40 € kinkekaart
Radisson Blu hotell Olümpia, rikkalik hommikusöök 4 inimesele restoranis Senso
Estonian Air lennupiletid Tallinn-Milano-Tallinn kuupäevadel 12.03.2011-19.03.2011
U.R-ile
ja Xxxx
Laulasmaa SPA 26.11.2011-27.11.2011
Kokku 1 337 Kokku kasutas U.R XXXX-le kuuluvaid Xxxx ärikliendi preemiapunkte summas 1 337 eurot isiklikuks otstarbeks.
22.05.2015 2824858-1 Xxxx kinkekaart summas 300 eurot
18.07.2015
2792256-1
Purjetamine
18.07.2015 2792256-2 Toitlustamine laevas
25.08.2015 2810795-1 Fra Mare Spa
25.08.2015 2810795-1 Kassari Puhkekeskus
15.10.2015 2836060-1 Vihula mõis 52,2 11.08.2015 2806741-1 Estonian Air lennupiletid Nizza
2.09.2015 2815540-1 3 piletit Prantsusmaale Cogolin (Go Global Travel) 298,03 30.09.2015 2825349-1 Thai Airways lennupiletid
Kokku 3 797,23 Kokku kasutas U.R XXXX-le kuuluvaid Xxxx AS preemiapunkte summas 3 797,23 eurot isiklikuks otstarbeks. Kõik punktis 5 U.R poolt Xxxx tellitud teenused on U.R poolt rahalises väärtuses Xxxxile tagastatud ning Xxxx on konkreetsed boonuspunktid XXXX kontole tagasi arvestanud. Seega pööras U.R ametiisikuna talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks kokku summas 16 099,65 eurot. Konkreetsest summast on U.R hüvitanud 12.02.2015 Xxxx AS-i ja XXXX-i vahel sõlmitud raamlepingu „Reisiteenuste ostmine koos reisibürooteenusega 2015-2018“ raames tellitud teenuste tasu väärtusega 3 797,23 eurot, seega kokku on kahju 12 302,42 eurot, mille omastamisega pani U.R toime KarS § 201 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o jätkuva omastamise ametiisiku poolt. U.R süüdistatakse karistusseadustiku (KarS) § 344 lg 1 - 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o dokumendi võltsimisele kihutamises alljärgnevalt. Selleks, et U.R vabaneks ise kohustuste täitmisest tasuda OÜ-st Xxxx isiklikuks otstarbeks tellitavate kaupade eest, palus U.R OÜ Xxxx kliendihaldurilt Xxxx, et viimane vormistaks temale isiklikku kasutusse minevate toodete kohta arved teiste toodete nimetustega. U.R palvel muutis Xxxxarvetel näidatud toodete sisu ning koostas XXXX-le esitamiseks 4 järgmise sisuga arvet (tabeli viimases tulbas on märgitud Xxxx OÜ ostuarvete alusel tegelikult tellitud toode): Xxxx OÜ Arve summa ostuarvete Arve Arve Toote kokku EUR Hulk Arve selgitus kohaselt arve kuupäev number kood koos alusel tegelikult käibemaksuga tellitud toode Laminaator 30.06.2014 3804401 1
Fellowes SPL A2 445,20 ViaGym 1 Valge magnettahvel Espressomasin 2x3 120x80cm Jura
alumiiniumraami Micro, uus 26.08.2014 3881391 EE700 1 ga 1 016,46 veski Kohvipresskann Columbia, läikiv Tooner Brother
1,5l Bodum
Kohvipresskann Filterkohvimasin Columbia,
Bosch kroom 1,5l Õliradiaator 3 tk Õliradiaator Vido/ 1800 W Vido/ 1800 W 25.09.2014 3966905 EE700 3
286,3
Veekeetja Riidenagi Anna 2 Styline Bosch
metallik TWK8611
26.03.2015 4731102
Espressomasin ENA Jura piimavahustajaga 808,68
Röster Styline Bosch TAT
Jura ENA Micro 1, Aroma+ Piimavahustaja Severin must, SM3590 Apple iPod Nano
7.gen hõbedane
KarS § 22 lg 2 järgi on kihutaja isik, kes tahtlikult kallutab teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole. U.R palvel pani OÜ Xxxx kliendihaldur Xxxxtoime dokumendi võltsimise, nimelt koostas XxxxXXXX-le tasumiseks 4 valede toodete nimetustega arvet (4731102; 3966905; 3881391; 3804401). Xxxxoli teadlik sellest, et arvetel 4731102; 3966905; 3881391 ja 3804401 märgitud tooted ei ole õiged ning tegelikkuses väljastab OÜ Xxxx muudetud sisuga arvetel näidatud toodetest erinevad tooted. Arve näol on tegemist dokumendiga, mille alusel on võimalik omandada õigusi. Xxxxpoolt OÜ Xxxx nimelt koostatud ebaõige sisuga arved andsid äriühingule nõudeõiguse XXXX vastu. Ilma U.R kihutamiseta ei oleks OÜ Xxxx kliendihaldur Xxxxarvetel 4731102; 3966905; 3881391 ja 3804401 märgitud toodete selgitusi võltsinud. Seega ülalkirjeldatuga pani U.R toime dokumendi võltsimisele kihutamise, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, mis on kvalifitseeritav KarS § 344 lg 1 - 22 lg 2 järgi. U.R süüdistatakse karistusseadustiku (KarS) § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o võltsitud dokumendi kasutamises alljärgnevalt. Selleks, et U.R vabaneks ise kohustuste täitmisest tasuda OÜ-st Xxxx isiklikuks otstarbeks tellitavate kaupade eest, palus U.R OÜ Xxxx kliendihaldurilt Xxxx, et viimane vormistaks temale isiklikku kasutusse minevate toodete kohta arved teiste toodete nimetustega. Arve näol on tegemist dokumendiga, mille alusel on võimalik omandada õigusi. U.R palvel muutis Xxxxarvetel näidatud toodete sisu ning koostas XXXX-le esitamiseks 4 tegelikkusele mittevastava sisuga arvet (4731102; 3966905; 3881391 ja 3804401). U.R teades, et arvete 4731102, 3966905, 3881391 ja 3804401 toodete nimetusi on muudetud, eesmärgiga vabaneda kohustuste täitmisest tasuda OÜ-st Xxxx isiklikuks otstarbeks tellitavate kaupade eest isiklikest vahenditest, esitas võltsitud 4 arvet nr 4731102, 3966905, 3881391 ja 3804401 XXXX raamatupidamisele järgnevalt:
Kohvipresskann Columbia, kroom 1,5l kokku summas 1 016,46 eurot. U.R poolt NAV Dynamics infosüsteemi sisestatud võltsitud arve viseeris 27.08.2014 XXXX eelarve juht Maia-Liisa Mürkel ning konkreetne arve summas 1 016,46 eurot tasuti 28.08.2014 XXXX vahenditest XXXX kontolt.
tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohus leiab, et tsiviilhagi ja selle suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistas tsiviilhagi. Seega tuleb välja mõista U.R-ilt tsiviilhagi summas 12 302,42 eurot Xxxxkasuks. Raha kanda Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB pank. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub U.R-ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 705 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb U.R-ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 384 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1089 eurot tuleb U.R tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 90,75 eurot. Asitõendid 31.05.2017 vaatlusprotokoll koos lisadega (XXXX poolt vastusena 25.11.2016 nr 19-6/16/7934-4 saadetud neli OÜ Xxxx arvet), mis asuvad kriminaalasja toimikus - jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat XXXX poolt esitatud tsiviilhagi lisadega, mis asub kriminaalasja toimikus – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 64 lg 1, § 73 lg 1,3, § 78 p 1; VÕS § 1043, § 1045, § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada U.R KarS § 201 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 344 lg 1 - § 22 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud, KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aastat ja 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus U.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui U.R ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada U.R-ile määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.10.2017.a Tsiviilhagi
Välja mõista U.R-ilt tsiviilhagi summas 12 302,42 eurot Xxxx kasuks. Raha kanda Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB pank. Menetluskulud Välja mõista U.R-ilt 705 eurot sundraha ja kaitsjatasu 384 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1089 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 90,75 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse U.R-ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 31.05.2017 vaatlusprotokoll koos lisadega (XXXX poolt vastusena 25.11.2016 nr 19-6/16/7934-4 saadetud neli OÜ Xxxx arvet), mis asuvad kriminaalasja toimikus - jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat XXXX poolt esitatud tsiviilhagi lisadega, mis asub kriminaalasja toimikus – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.