Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2017 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-9139 (17244000884)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, Valentina Michelson-Ipbüker A.G süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte A.G , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 15.06.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 216 lg 1 järgi ja KarS § 73 alusel karistati rahalise karistusega summas 400,00 eurot tingimisi katseajaga 1 aasta. Katseaja lõpp 14.06.2016 Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
A.G süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui A.G ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 kuud. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 29.09.2017 Rahuldada kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista A.G-lt tsiviilhagi katteks xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks 782 (seitsesada kaheksakümmend kaks) eurot 95 senti (xxx arvelduskonto nr.xxxx).
Välja mõista A.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 352,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 449 (nelisada nelikümmend üheksa) eurot 70 senti tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb A.G tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700064767 ning selgitus „A.G 1-17-9139 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 17.10.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud A.G on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul xxx ühendas elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isiku kaasabil omavoliliselt aadressil xxx asuva kortermaja trepikoja jaotuskilbist magistraalliinilt 2,5 mm2 juhtme korterisse nr 84 ja varustas korterit elektrienergiaga. Juhe oli pingestatud ja läbi selle toimus tarbimine koormusega 5,54A ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. xxx-le on tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju kogusummas 782,95 eurot. Sel moel pani A.G toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, so KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. xxx volitatud esindaja A. A. on esitanud tsiviilhagi summas 782,95 eurot.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. xxx esitas tsiviilhagi summas 782,95 eurot, mis kuulub täies mahus rahuldamisele ja süüdistatavalt välja mõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb osaliselt jätta A.G kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.