Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
21.09.2017
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2787
Kohtunik
Anne PALMISTE
Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Triin
13.09.2017 erakorraline ettekanne Urmas AUNAPUULE Viru Maakohtu 12.04.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramiseks Urmas AUNAPUU sünd. 03.09.1997, isikukood 39706032217, xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Triin
13.09.2017 erakorraline ettekanne Urmas AUNAPUULE Viru Maakohtu 12.04.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramiseks rahuldada. Määrata Urmas
katseajaks täiendavad kohustused vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p. 2 ja 21 – mitte tarvitada alkoholi ning omada ja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Urmas Aunapuu tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.04.2017 otsusega nr.1-17-2787 Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.5, 7, 8, 9 järgi ja karistati KarS §74 lg.1, 3 ja §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 11 kuud 25 päeva katseajaga 1 aasta. Katseajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.1, 4 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 28.04.2017.
Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 13.09.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Urmas Aunapuule Viru Maakohtu 12.04.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramist. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Urmas Aunapuu temale katseajaks määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 22.08.2017 ilmus Urmas Aunapuu registreerimisele 50 minutilise hilinemisega. Kriminaalhooldusametnik koostas 22.08.2017 kirjaliku hoiatuse. 07.09.2017 ei ilmunud Urmas Aunapuu kokku lepitud kuupäeval registreerimisele. 13.09.2017 antud omakäelises selgituses kirjutas Urmas Aunapuu, et kaotas ära kaardi, kus oli kirjas registreerimisele tulemise kuupäev. Samal päeval esitas avalduse elukoha vahetamiseks. Uueks aadressiks on xxx linn. Esimesel registreerimisel 17.05.2017 selgitas kriminaalhooldusametnik Urmas Aunapuule põhjalikult kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Urmas Aunapuu kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Lisaks on süüdimõistetu ema A.G. kurtnud kriminaalhooldusametnikule, et pojaga on jätkuvalt probleeme. Tihti hulgub ta koos sõpradega ringi. Esineb probleeme nii alkoholi kui ka narkootikumide tarvitamisega. Süüdimõistetu suhtes on katseajal algatatud 6 uut kriminaalmenetlust KarS §199 lg.1, 2 p. 7, 8, 9 tunnustel. Tulenevalt eelpooltoodust leiab kriminaalhooldusametnik, et Urmas Aunapuule tuleb KarS §75 lg.2 p.2, 21 alusel määrata täiendavad kohustused – mitte tarvitada alkoholi ning omada ja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Täiendavad kohustused motiveeriks Urmas Aunapuud suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse ning vähendaks uue kuriteo sooritamise riski. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Karistusseadustiku §76 lg.7 kohaselt kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Karistusseadustiku §75 lg.4 kohaselt kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale Karistusseadustiku §75 lg.2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb Urmas Aunapuule anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavad kohustused – mitte tarvitada alkoholi ning omada ja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustused aitaks süüdimõistetut suhtuma suurema kohusetundega talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse ning vähendaks uue kuriteo sooritamise riske. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste määrata Urmas Aunapuule lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ning omada ja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.