Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-17-7846 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
20.september 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7846 (17278000824)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
T.Y süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silva Rood
Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras Kaitsja kokkuleppel Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
T.Y
elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, keskharidus töökoht XXX kriminaal- ja väärteokorras karistatud, tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada T.Y KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui T.Y ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab:
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 20.09.2017.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.Y-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 801€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 96€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 45•
46; KrMS § 175 lg 1 p 4), 705€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna T.Y-l puuduvad rahalised vahendid menetluskulu koheseks tervikuna ära tasumiseks, võimaldada T.Y-l tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 801€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 66 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700061964 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-7846, menetluskulu 20.09.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Turvakaamerate salvestised CD-plaadil (asub ümbrikus lk 47; asitõendi vaatlusprotokoll – lk 14-21) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse. Kannatanu Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi varalise kahju 29.48€ nõudes rahuldada ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel välja mõista T.Y-lt 29.48€ Rimi Eesti Food AS-i kasuks. 29.48€ tasuda Rimi Eesti Food AS-i pangakontole nr EE092200221001172813 Swedbank (lk 8). Kohtuotsus edastada kannatanule Rimi Eesti Food AS-le (e-post: [email protected] ).
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) T.Y-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 13.05.2017 kella 14.35 paiku Tartus Kaunase pst 21 Rimi Eesti Food AS kauplusest Kaunase Säästumarket, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära piiritusjoogi Caribba Xtabla 35% väärtusega 18.49 eurot; 13.05.2017 kella 14.40 paiku Tartus Kaunase pst 21 Rimi Eesti Food AS kauplusest Kaunase Säästumarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viina Viru Valge väärtusega 10.99 eurot. Sellega T.Y pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite koht, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 kohustub T.Y katseaja jooksul hüvitama tsiviilhagi Rimi Eesti Food AS kasuks summas 29,48 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 801 EUR, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: sundraha 705 eurot ja õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 15.08.2017 summas 96 EUR.
KrMS § 180 lg 3 võimaldada T.Y-l menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõend: CD plaat kaupluse turvakaamera salvestusega - kriminaalasja juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.