Viru Maakohus
Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk
1-16-1734 08. september 2017 Jõhvi kohtumajas
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg
Larissa Prokopenko Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 02.08.2017 erakorraline ettekanne Jelena Soonvald ́ile Viru Maakohtu 16.08.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Jelena Soonvald, isikukood 48104242251, xxx Tiiu Terentjeva 10.08.2017, 08.09.2017
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Jelena Soonvald rikkus registreerimiskohustust. Jelena Soonvald tunnistati Viru Maakohtu 16.08.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 2 aastat 9 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Jelena Soonvald täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustati Jelena Soonvaldi alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud. Viru Maakohtu 18.10.2016 määrusega pandi Jelena Soonvaldile täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Viru Maakohtu 18.10.2016 määrusega pandi Jelena Soonvaldile täiendav kohustus – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 28.02.2017 ja osaleda sotsiaalprogrammis xxx. Viru Maakohtu 15.06.2017 määrusega pikendati 24.01.2017 määrusega pandud kohustust läbida alkoholivastane sõltuvusravi kuni 13.07.2017. Erakorraline ettekanne on esitatud, sest Jelena Soonvald on rikkunud registreerimiskohustust 10.07.2017.a. ja 14.07.2017.a. 18.07.2017.a. võetud kirjalikus seletuses kirjutas Jelena Soonvald, et 10.07.2017.a. ei tulnud registreerimisele, kuna sai seljale trauma. Arsti poole ei pöördunud. Teavitada kriminaalhooldusametnikku ei saanud, kuna telefon ei olnud töökorras. 14.07.2017.a. ei tulnud registreerimisele, kuna pole saanud kutset kätte. Esmakohtumise ajal 09.09.2016.a. Jelena Soonvald ́ile selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Jelena Soonvald kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja
Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Kaitsja palus jätta karistus täitmisele pööratama. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Jelena Soonvald seletas, et ei ilmunud registreerimisele 14.07.2017, sest ei käänud kutset kätte. Kuna kohtule esitatud materjalides puuduvad andmed kutse kättesaamise kohta, loeb kohus, et 14.07.2017 registreerimisele mitteilmumise fakt ei ole kohtulikul uurimisel tuvastatud. Samuti Jelena Soonvald seletas, et ei ilmunud registreerimisele 10.07.2017, sest sai seljale trauma. Kuna arsti poole Jelena Soonvald ei pöördunud ja ei teavitanud koheselt kriminaalhooldusametnikku mitteilmumise põhjusest, loeb kohus registreerimisele mitteilmumise põhjendatuks ja kontrollnõuete rikkumise tuvastatuks. Kohus loeb tuvastatuks ka kohustuse-mitte tarvitada alkoholi, rikkumise. Jelena Soonvald ise tunnistas rikkumist ning alkoholi tarvitamise kohta on10.08.2017 koostatud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll. Vaatamata sellele, et kohus loeb tuvastatuks, et Jelena Soonvald rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi, asub kohus seisukohale, et et kriminaalhooldust Jelena Soonvaldi suhtes tuleb jätkata, andes talle võimaluse kriminaalhoolduse läbimiseks. Asja materjalidest nähtub, et Jelena Soonvaldil on ilmselged probleemid alkoholiga, millele lisanduvad probleemid tervisega. Jelena Soonvald vajab tõsist ravi ja ta ise saab sellest aru. Peale selle asja materjalidest ja Jelena Soonvaldi seletustest tuleneb, et ta püüab oma probleemidega võidelda, ning jälle asus alkoholivastasele ravile. Kõik need asjaolud võivad aidata tal alkoholist eemale hoiduda ning jätkata kriminaalhooldust ilma edasiste rikkumisteta. Jelena Soonvald on oma käitumisega näidanud üles huvi kriminaalhoolduse jätkamiseks ning koostööks kriminaalhooldusametnikuga. Praktika kohaselt saab käitumiskontrolliga määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine olla karistuse täitmisele pööramise alusel üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdimõistetu üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Kohus nõustub, et Jelena Soonvald rikkus kohustust tahtlikult, kuid võtab arvesse kriminaalhooldusaluse seletusi ja tema terviseseisundit. Arvestades erakorralises ettekandes olevaid andmeid, süüdimõistetu seletusi, ei ole antud juhul rikkumised piisavad otsustamiseks, et käitumiskontroll Jelena Soonvald suhtes ebaõnnestus. Lähtudes ülalmainitust, leiab kohus, et tuleb jätta kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Jelena Soonvald suhtes karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Natalja Maikova taotlus Jelena Soonvald ́ile Viru Maakohtu 16.08.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Rahuldada kaitsja, advokaat Kaido Kooga taotlus Jelena Soonvald ́ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 72 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 72 eurot riigi kanda. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.