Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Vitali Šakirovit süüdistatakse selles, et tema − 01.11.2014. a ajavahemikul kella 13:33 kuni kella 15:43 võttis Tartus Raatuse 22 asuvast MTÜ Tartu Üliõpilasküla hoone jalgrataste hoiuruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu Üliõpilaskülale kuuluvad järgmised esemed: 1 roostevaba köögivalamu (750x400 koos sifooniga) väärtusega 46,80 eurot; 1 roostevaba köögivalamu (800x600 koos sifooniga) väärtusega 91,06 eurot; 1 keraamilise valamu Hybner väärtusega 36,84 eurot ja 1 elektripliidi (2 malmplaadiga) väärtusega 132,42 eurot; − 06.11.2014. a ajavahemikul kella 08:14 kuni kella 15:01 võttis Tartus Raatuse 22 asuvast MTÜ Tartu Üliõpilasküla hoone jalgrataste hoiuruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu Üliõpilaskülale kuuluvad järgmised esemed: 1 roostevaba köögivalamu pk (750x400 koos sifooniga) väärtusega 46,80 eurot; 2 roostevaba köögivalamut (750x400 koos sifooniga) väärtusega a’ 46,80 eurot, koguväärtusega 93,60 eurot; 1 roostevaba valamu (432x368 koos seinakinnituse ja sifooniga) väärtusega 127,90 eurot; 6 köögisegistit Oras (väärtusega a’ 78 eurot) koguväärtusega 468 eurot; 4 dušikardinapuud (väärtusega a’ 15,78 eurot) koguväärtusega 63,12 eurot; 4 dušikardinat (väärtusega a’ 14,64 eurot) koguväärtusega 58,56 eurot; 4 Oras dušisegistit (väärtusega a’ 69,90 eurot) koguväärtusega 278,40 eurot; 4 Oras dušilifti, voolikut, vihmutit (kompl) (väärtusega a’64,80 eurot) koguväärtusega 259,20 eurot; 4 kokkuklapitavat duširuumi invapinki (väärtusega a’ 81,45 eurot) koguväärtusega 352,80 eurot; 4 liigendiga invatugikäepidet (väärtusega a’ 81,45 eurot) koguväärtusega 352,80 eurot; 4 sirget invatuge (600mm) (väärtusega a’ 23,80 eurot) koguväärtusega 95,23 eurot; 4 WC kraanikausi invaraami (väärtusega a’ 66 eurot) koguväärtusega 264 eurot; 20 Danfoss termostaatpead (väärtusega a’ 12,96 eurot) koguväärtusega 259,20 eurot; − 22.11.2014. a kella 10:15 paiku püüdis Tartus Raatuse 22 asuvast MTÜ Tartu Üliõpilasküla hoone jalgrataste hoiuruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta MTÜ Tartu Üliõpilaskülale kuuluvad 3 köögikubu DX Ultra-KTS 500 väärtusega a’ 311,10 eurot, koguväärtusega 933,30 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata MTÜ Tartu Üliõpilasküla töötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Vitali Šakirov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Vitali Šakirov tunnistatakse süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõistetakse temale karistuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg-st 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Vitali Šakirov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu MTÜ Tartu Üliõpilasküla on Vitali Šakirovi vastu esitanud tsiviilhagi summas 2852 eurot (tl 141-142). Kokkuleppest nähtuvalt on Vitali Šakirov tsiviilhagi õigeks võtnud ja nõustunud selle hüvitamisega.

Kokkuleppe järgi on menetluskuludeks kokku 753 eurot, s.o riigi õigusabi tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt jäetakse sundrahast 352,50 senti riigi kanda, ülejäänud menetluskulud nõutakse välja süüdistatavalt ning need tuleb ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 21.augustil 2017 kinnitas süüdistatav Vitali Šakirov , et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde; kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör Jüri Vissak jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Vitali Šakirov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu MTÜ Tartu Üliõpilasküla esitanud Vitali Šakirovi vastu tsiviilhagi summas 2852 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav esitatud nõude õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanu hagi ning mõistab Vitali Šakirovilt tema kasuks välja 2852 eurot. Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas asjas asitõendiks olev CD plaat Tartus Raatuse 22 asetseva turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.