lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-11212/32

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-11212/32
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
14.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
686
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-11212 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(resolutiivosa)

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

14.juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-11212 (16278000595)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

O.M-i

(O.M)

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 214 lg 1 järgi lühimenetluses

Ringkonnaprokurör

Toomas Liiva

Kaitsja riigi õigusabi korras

Aivar Kello

Süüdistatav

O.M XXX isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXX vallaline, ülalpeetavaid ei ole kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 1,3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 238 lg 2 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.M KarS § 214 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 4 kuu vangistuse võrra, ja mõista O.M-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust O.M-i suhtes täielikult täitmisele, kui O.M ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 14.07.2017.a. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 80% töövõimetu ning keskmise puudega O.M-i menetluskuludest 255€ ekspertiisikulu ja sundrahast (705€) suurem osa, s.o 510 € riigi kanda. Sundrahast jääb O.M-i kanda 195€. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.M-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 651 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 456 € riigi õigusabi osutamise kulu (I, 79-82; II, 47-49, 87-88; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 195 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna juhutöödest ja töövõimetuspensionist elatuvale O.M-ile on menetluskulud ühe korraga riigile ära tasumiseks liiga suured, võimaldada O.M menetluskulu (kokku 651 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 54 eurot 25 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700049151 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-11212, menetluskulu 14.07.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsus edastada pooltele – prokurörile, kannatanule, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse 31.juulil 2017.a avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 31.juulil 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse

pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium