Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-17-6250

ASJAOLUD

Aleksandr Dermanile on süüdistus esitatud selles, et tema, xxx. ajavahemikul kella xxx-st kuni kella xxx-ni aadressil xxx asuvast korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanule A.A.’ile kuuluvaid esemeid, nimelt: mobiiltelefoni xxx M4 Aqua IMEI-xxx maksumusega 222,00 eurot; mobiiltelefon xxx Y Duos IMEI-koodiga xxx maksumusega 178,20 eurot (tagastatud kannatnaule); tahvelarvuti Asus EE Pad TF00TG Blue maksumusega 505,92 eurot; käekella Keilar maksumusega 27,00 eurot; juukselõikusaparaadi Philips maksumusega 54,00 eurot; 1 rahakott kokku maksumusega 7,00 eurot (tagastatud kannatanule) koos dokumentidega kannatanu nimele (ID-kaart (taastamine läks maksma 45,00 eurot), pensionitunnistus, juhiluba), millega lõplikult tekitas kannatanule varalist kahju kokku summas 1039,12 eurot. Seega süüdistatakse Aleksandr Derman’it KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Derman süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime

1-17-6250 uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav võtab Aleksandr Afanasjevi hagi summas 853,92 eurot õigeks Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Derman on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Derman süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Aleksandr Dermanilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, sundraha 705 eurot, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, kokku 777 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o. 126 kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.