Viru Maakohus
Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk
1-17-1946 07. juuli 2017 Jõhvi kohtumajas
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg
Larissa Prokopenko Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 18.04.2017 erakorraline ettekanne Dmitri Tšazov ́ile Viru Maakohtu 13.03.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Dmitri Tšazov, isikukood 39402132216, xxx Tiia Terentjeva 25.04.2017, 07.07.2017
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Dmitri Tšazov rikkus registreerimiskohustust ning rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Dmitri Tšazov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 13.03.2017 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistati KarS § 68 alusel lõplikult 3 kuu 27 päeva tingimisi vangistusega katseajaga 1 aasta. Katseajal pidi Dmitri Tšazov järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 sätestatule. Rikkumine seisneb selles, et Dmitri Tšazov ei ole ilmunud registreerimisele ega ei ole reageerinud kutsetele kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumiseks. Dmitri Tšazov ei ilmunud registreerimisele 03.04.2017.a,07.04.2017.a, 10.04.2017.a, 12.04.2017.a ja 13.04.2017.a. 13.04.2017.a oli teostatud kodukülastus aadressile xxx, mille tulemusena selgus, et Dmitri Tšazov ́it kodus ei olnud. Telefonivestluses Dmitri Tšazov lubas kriminaalhooldusametnikule, et 13.04.2017.a päeva jooksul tuleb kriminaalhooldusosakonda. Vaatamata antud lubadustele pole Dmitri Tšazov kriminaalhooldusosakonda ilmunud. 13.04.2017.a. sai Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnast vastuse järelepärimisele, millest selgus, et 05.04.2017.a kell 12.00 tarvitas Dmitri Tšazov aadressil xxx ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid (THC ja AMP). Isikule oli koostatud kiirmenetluse otsus ning indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Käesolevaks ajaks puudub seletus Dmitri Tšazov ́i 03.04.2017.a, 07.04.2017.a, 10.04.2017.a, 12.04.2017.a ja 13.04.2017.a registreerimistele mitteilmumise ja 05.04.2017.a narkootiliste ainete tarvitamise kohta. Dmitri Tšazov ́iga ei ole seisuga 18.04.2017.a. toimunud mitte ühtegi kohtumist.
30.03.2017.a saadeti Dmitri Tšazov ́ile esimene kirjalik kutse aadressil xxx, et ta ilmuks kriminaalhooldusosakonda 03.04.2017.a. Dmitri Tšazov kohale ei ilmunud. 04.04.2017.a saadeti Dmitri Tšazov ́ile teine kirjalik kutse aadressil xxx et ta ilmuks kriminaalhooldusosakonda 07.04.2017.a. Dmitri Tšazov talle kutsega määratud ajal registreerimisele ei ilmunud. 07.04.2017.a. helistas kriminaalhooldusametnik Dmitri Tšazov ́i mobiiltelefonile nr. xxx, et uurida välja kriminaahooldusosakonda mitteilmumise põhjust. Telefonivestluses selgitas Dmitri Tšazov, et 03.04.2017.a. ei tulnud ta esmakohtumisele, kuna pole saanud kutset. 07.04.2017.a kuupäeva kohta väitis samuti ei saanud tulla, kuna oli haigete lastega kodus. Kriminaalhooldusalusele selgitatud, et sellisel juhul peab ta esitama arstitõendi. Järgmiseks registreerimiseks oli määratud 10.04.2017 kell
Dmitri Tšazov selgitas kohtus, et praegu ta elab ja töötab xxx ja palus viia ta üle xxx Kriminaalhoolsusele. Palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Vaatamata korduvatele kutsetele ning kriminaalhooldusamentiku telefonikõnedele pole Dmitri Tšazov kordagi ilmunud korminaalhooldusosakonda. Isik on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kriminaalhooldusametnik ja kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Registreerimislehest nähtub, et Dmitri Tšazov pole ilmunud kordagi registreerimisele. 05.04.2017 tuvastati indikaatorvahendi kasutamise protokollis, et Dmitri Tšazov on tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet THC ja AMP. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Dmitri Tšazovi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Dmitri Tšazov on rikkunud talle pandud registreerimiskohustust ning rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt võtta. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Dmitri Tšazov tuleb saata karistust kandma. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Dmitri Tšazov ́ile mõistetud ärakandmata karistus vangistus 3 kuud 27 päeva. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Natalja Maikova taotlus Dmitri Tšazov ́ile Viru Maakohtu 13.03.2017 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 27 päeva vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise alguseks on 06.07.2017. Tõken – vahistamine, jätta muutmata kunu kohtumääruse jõustumiseni.
Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.