Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Toimiku number

1-16-8436

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtunik

Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 09.06.2017 erakorraline ettekanne Z.B-le Harju Maakohtu 05.12.2016 kohtuotsusega nr 1-168436 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

Z.B, isikukood xxx, xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 09.06.2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata Z.B-le mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust teha üldkasulikku tööd, ilmuda registreerimisele ja ei allu narkosõltuvusevastasele ravile. Z.B tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.12.2016 otsusega lühimenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 3 päeva. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 153 tundi, tegemise tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 5 alusel sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 13.12.2016. Kriminaalhoolduse algus 13.12.2016 ja lõpp 13.12.2017. Viru Maakohtu 24.01.2017 määrusega määrati Harju Maakohtu otsuse nr 1-16-8436 täitmine ümber Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna xxx esindusse seoses süüdimõistetu asumisega narkosõltuvusravile xxx – ja rehabilitatsioonikeskusesse aadressil xxxx Viru Maakohtu 20.02.2017 määrusega määrati Harju Maakohtu 05.12.2016 otsuse nr 1-168436 täitmine ümber Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda seoses süüdimõistetu elukoha vahetusega aadressile xxxx Maakohus tuvastas Rahvastikuregistri abil, et Z.B on xxx. (tl 114)

Maakohtu määruse põhjendused KrMS § 428 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega (arvestades KarS § 75 lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega), või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Maakohus leiab, et kuna süüdimõistetu Z.B on xxx, ei ole karistuse täitmisele pööramine enam võimalik ja seetõttu tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Juhindudes KarS § 69, KrMS § 428, § 432, kohus M ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 09.06.2017 erakorraline ettekanne Z.B-le Harju Maakohtu 05.12.2016 kohtuotsusega nr 1-16-8436 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata seoses Z.B xxx. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik