1-17-5444/29 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metüleendioksüamfetamiin (MDMA) ehk ecstasy, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) ning metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, buprenorfiin ja morfiin kuuluvad II nimekirja ning alprasolaam kuulub IV nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, metüleendioksümetamfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,4 g, amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g, marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 g, alprasolaami puhul loetakse suureks koguseks 23 mg ning metamfetamiini puhul 0,3 g. Marek Meostet süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o korduvas ebaseaduslikus narkootilise aine käitlemises suures koguses, mis seisneb selles, et tema käitles ajavahemikul 2016 november kuni 2017 veebruar korduvalt suures koguses ainet, milles amfetamiin ja 8 ecstasy tabletti järgnevalt: • 1 tarvitamiskoguse ainet, milles amfetamiini, omandas J.P.ilt 2016 novembris Andrei Dritšiku elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn; • 1 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 novembris J.P.ilt Aleksandr Sokolovi elukohas aadressil Aleksandri tn XXX, Tartu linn; • 50 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 novembris Aleksandr Sokolovi elukohas Aleksandri tn XXX, Tartu linn J.P.ilt, mille andis samal päeval Raatuse kaubamaja vastas Põik tänava parklas edasi enda tuttavale; • 8 ecstasy tabletti omandas 2016 novembris Tartu linnas, Annelinna Prisma parklas seni eeluurimisel tuvastamata isikult, millest 4 ecstasy tabletti andis samal päeval edasi J.P.ile ja ülejäänud 4 tarvitas ise ära. • leppis 05.12.2016 mobiiltelefoni teel kokku J.P.iga 20 grammi aine, milles amfetamiin, edasiandmises R.T.ile, mille tulemusel omandas R.T. 05.12.2016 kell 20.12 Tartu linnas Paju tn 1 laohoone taga asuval kergliiklusteel J.P.ilt 20 grammi ainet, milles amfetamiin; • omandas 50 grammi ainet, milles amfetamiin, J.P.ilt ja V.P.ilt 20.12.2016 Vabaduse pst XXX, Tallinn, mille andis kella 15.13 kuni 15.32 vahelisel ajal Vabaduse puiesteel Janseni poe parklas edasi R.T.ile; • omandas 50 grammi ainet, milles amfetamiin J.P.ilt ja V.P.ilt 21.12.2016 Vabaduse pst XXX, Tallinn, mille andis 22.12.2016 päeval Tartus, Anne Maxima parklas edasi R.T.ile; • omandas vähemalt 30 grammi ainet, milles amfetamiini 2017 veebruari lõpus kella 20.0021.00 paiku Tallinnas Lasnamäe linnaosas seni eeluurimisel tuvastamata isikult, mille andis kella 22.00 paiku Tallinnas Lasnamäe linnaosa Selveri parklas edasi R.T.ile. Ahto Kinksi süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas ajavahemikul 2016 november kuni 2017 jaanuari alguseni kokku 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit järgnevalt: • 5 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit omandas 2016 novembri lõpus või detsembri alguses aadressil Aleksandri tn XXX, Tartu linn J.P.ilt ja Aleksandr Sokolovilt;

• 5 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit omandas 2016 detsembri lõpus või 2017 jaanuari alguses ja 10 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit omandas 2017 jaanuari alguses Tartu linnas, Turuhoone juures jõe kaldal J.P.ilt ja Aleksandr Sokolovilt järgmiselt: Aleksandr Sokolov helistas Ahto Kinksile ja teatas, et on põhjust kokku saada, kokkulepitud kohtumistele tulid Aleksandr Sokolov ja J.P., kes andis narkootilise aine üle. Marek Sinimetsa süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses ja grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, mis seisnes selles, et tema käitles ajavahemikul 2016 september kuni 18 jaanuar 2017 vähemalt 201 grammi ainet, milles amfetamiin järgnevalt: • 20 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas seni eeluurimisel tuvastamata isikult ja viisil 2016 septembris Tallinnas, millest teel Tartusse andis 2 tarvitamisdoosi tarvitada M.M.ule ning tuvastamata isikule. Tartus pakendas aine müügidoosideks ning andis 1 grammi edasi M.M.ule; • kokku vähemalt 180 grammi ainet, milles amfetamiin, käitles koos K.V.ga 2016 oktoobri lõpust kuni 27.11.2016. Käitlemine tähendas seda, et K.V. poolt Andrei Dritšikult 10 grammi kaupa omandatud aine, milles amfetamiin, pakendasid Marek Sinimets ja K.V. 20 grammisteks müügidoosideks ning müüsid Tartu, Võru ja Põlva maakonnas enda klientidele; • 1 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 detsembris peale jõule Tartu linnas Anne sauna lähedal K.V.lt; Marek Sinimets müüs narkootilist ainet amfetamiini sisaldatavat pulbrit järgnevalt: • kokku 2 grammi ainet, milles amfetamiin, andis 2016 aasta septembris 2 korral 1 grammi kaupa M.M.ule; • kokku 2 grammi ainet, milles amfetamiin, andis 2016 aasta novembri alguses Tartu raudteejaamas 2 korral 1 grammi kaupa K.S.ile; • kokku 3,2 grammi ainet, milles amfetamiin, andis 4 korral 0,8 grammi kaupa ajavahemikul 2016 detsembri keskelt kuni 18 jaanuar 2017 Tartu linnas Vaba tn XXX maja juures ja Tartus Rebase 10 asuva Tartu Rebase hüpermarketi juures G.V.ule. Samuti süüdistatakse Marek Sinimetsa KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitava kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt ja mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, kasutas füüsilist vägivalda järgnevalt: • 04.11.2016 umbes kell 05.00 paiku Tartus Aardla XXX korteris XXX lõi teleskoopnuiaga S.B.it vähemalt kahel korral vastu paremat kätt ja V.A.t vasaku küünarvarre pihta, millega põhjustas S.B.ile ja V.A.ele füüsilist valu ja tervisekahjustused: S.B.ile parema käe õlavarresiseküljel hematoom 3x4 cm, küünarvarre proksimaalsel kolmandikul selgmiselt 2-3x5 cm hematoom, parema randme kontusioon; V.A.ele marrastus vasaku küünarvarre selgmisel pinnal keskel, pehmete kudede turse, vasaku küünarvarre kontusioon; • 04.11.2016 pärast lõunat Tartus Vaba tn XXX korteris XXX lõi K.V.t ahjuroobiga selja taha vasaku abaluu piirkonda, mille tulemusel põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis põhjustas tugevat valu nädala vältel. Janar Zupsmanni süüdistatakse KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemine, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega

seotud kuriteo, mis seisnes selles, et tema käitles ajavahemikul 2016 suvi kuni 26.03.2017 vähemalt 120 grammi ainet, milles amfetamiin järgnevalt: • 2 tarvitamiskogust ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 suvel seni eeluurimisel tuvastamata isikult, mille andis A.U.le; • 2-3 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 29.11.2016 Tartu linnas, Vaba tänava kandis, mille müüs edasi enda kliendile; • 0,4-0,6 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 30.11.2016 Tartu linnas, Vaba tänava kandis; • 1,2-1,8 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 30.11.2016 Tartu linnas; • 0,4-0,6 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 17.12.2016 Tartu linnas, Vaba ja Kesk tänava nurgal, mille müüs edasi enda klientidele; • 0,4-0,6 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 17.12.2016 Tartu linnas, Vaba tänav XXX maja juures; • 0,8-1,2 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 17.12.2016 Tartu linnas, Vaba tänav XXX maja juures; • 0,4-0,6 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 17.12.2016 Tartus Tähe 61 asuva Kuu poe lähedal; • 4-6 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 30.12.2016 Tartus Tähe 61 asuva Kuu poe lähedal, mille müüs edasi enda kliendile; • 1,2-1,8 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 30.12.2016 Tartus Annelinna pargis, mille andis edasi enda kliendile; • 0,8-1,2 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 31.12.2016 Tartu linnas, Rebase 10 asuva Tartu Rebase hüpermarketi juures, mille müüs edasi enda kliendile; • 0,4-0,6 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 31.12.2016 Tartu linnas Kalevi tänaval, mille müüs edasi enda klientidele; • 0,4-0,6 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas K.V.lt 31.12.2016 Tartu linnas Õnne ja Kalevi tänava nurgal, mille müüs edasi enda klientidele; • 1 tarvitamiskoguse ainet, milles amfetamiin, omandas 2017 veebruaris seni eeluurimisel tuvastamata isikult, millest pool tarvitamiskogust andis edasi A.U.le; • vähemalt 100 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas ajavahemikul 2017 veebruari keskpaik kuni 26.03.2017 Valga linnas erinevates kohtades 25-30 korral igal korral 2-5 grammi kaupa K.A.i käest. Andrei Dritšikut süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses, korduvalt ja grupis, mis seisneb selles, et tema käitles korduvalt grupis koos Liudmila Miruškovaga ajavahemikul 2016 aasta novembrist kuni 20.12.2016 vähemalt 791,32 grammi ainet, milles amfetamiini; 0,24 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu ning 0,16 g kanepiõisikut järgnevalt: • 2016 novembris enda elukohas Raatuse tn XXX, Tartu omandas J.P.ilt 1 tarvitamiskoguse ainet, milles amfetamiin, suure koguse omandamise testimiseks ja seejärel samal päeval omandas J.P.ilt vähemalt kokku 200 grammi ainet, milles amfetamiin, mida hoidis koos Liudmila Miruškovaga ühises elukohas ja müüsid enda klientidele; • vähemalt 200 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas ajavahemikul 2016. aasta novembri keskpaigast kuni 7. detsembrini 2016 Tartu linnas erinevate koguste kaupa J.P.ilt, mida hoidis koos Liudmila Miruškovaga ühises elukohas Tartu linnas, Raatuse tn XXX ja müüsid enda klientidele; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas Aljona Vartiku vahendusel 10.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, mida käitles koos Liudmila Miruškovaga ühises elukohas aadressil Tartu linnas, Raatuse tn XXX;

• 100 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas 13.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, mida käitles koos Liudmila Miruškovaga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas 16.12.2016 aadressil Raatuse tn XXX, Tartu linn Aleksandr Valkovilt, mida käitles koos Liudmila Miruškovaga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn; • 91,32 grammi ainet, milles 19% amfetamiinsulfaati ja milles 12,7 grammi amfetamiini, omandas 20.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, mille viis Tartu linna, hoidis enda ja Liudmila Miruškova elukohas, kuni 20.12.2016 läbiotsimisel Andrei Dritšik vabatahtlikult nimetatud aine välja andis; • 0,24 g peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 6,3% ja 0,16 g kanepiõisikut (marihuaanat) hoidis koos Liudmila Miruškovaga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn, kuni 20.12.2016 läbiotsimisel Andrei Dritšik vabatahtlikult need välja andis. Omandatud ainet, milles amfetamiin, andis Andrei Dritšik edasi järgnevalt: • vähemalt 100 grammi ainet, milles amfetamiin, andis 10 grammi kaupa ajavahemikul 2016 oktoobri lõpp kuni novembri algus Tartu linnas Raatuse bussijaama juures ja enda elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn edasi K.V.le; • vähemalt 80 grammi ainet, milles amfetamiin, andis 10 grammi kaupa ajavahemikul novembri algus kuni 27.11.2016 enda ja Liudmila Miruškova elukohas aadressil Raatuse tn XXX, Tartu linn edasi K.V.le; • vähemalt 80 grammi ainet, milles amfetamiin, andis 5 grammi kaupa ajavahemikul 27.11.2016-19.12.2016 enda ja Liudmila Miruškova elukohas aadressilt Raatuse tn XXX, Tartu linn edasi K.V.le; • kokku 9 süstlatäit, milles iga kord 7 milligrammi tarvitamisvalmis amfetamiini sisaldavat ainet, andis ajavahemikul 2016 aasta novembrist kuni 17.12.2016 ühe kaupa A.G.ile; • 2 tarvitamisvalmis ainet, milles amfetamiin, andis ajavahemikul 2016 aasta november kuni detsember Raatuse tn XXX, Tartu linnas kahel korral ühe tarvitamiskoguse kaupa edasi J.K.ile. Samuti süüdistatakse Andrei Dritšikut KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, mis seisneb selles, et eelnevalt J.P.i käest omandatud narkootilisest ainest, milles amfetamiin, andis tema ajavahemikul 2016 oktoobernovember vähemalt 5 korral, 1-2 grammi kaupa s.o kokku vähemalt 10 grammi 17.aastasele XXXXXile (sünd. XXX). Aleksandr Valkovi süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, mis seisnes selles, et tema omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 830,1 grammi ainet, milles amfetamiin, 3,93 grammi buprenorfiini sisaldatavat tablette, 0,202 grammi alprasolaami sisaldatavat tablette, 1,2 grammi morfiini sisaldatavat tablette, mida käitles ajavahemikul 10.12.2016 kuni 24.01.2017 järgnevalt: • 100 grammi ainet, milles amfetamiini, andis Aljona Vartiku vahendusel 10.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Andrei Dritšikule; • 100 grammi ainet, milles amfetamiini, andis 13.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Andrei Dritšikule;

• 100 grammi ainet, milles amfetamiini, andis 16.12.2016 aadressil Raatuse tn XXX, Tartu linnas Andrei Dritšikule; • 91,32 grammi ainet, milles amfetamiini 12,7 grammi, andis 20.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Andrei Dritšikule; • 100 grammi ainet, milles amfetamiini, andis 2016 detsembri lõpus Tallinnas Rocca Al Mare keskuse kõrval kõnnitee ääres A.L.ule; • 88,78 grammi ainet, milles amfetamiinsulfaati 15,82 grammi, hoidis enda elukohas aadressil Tööstuse tn XXX, Tallinn kuni 24.01.2017 politseile amfetamiini vabatahtlikult läbiotsimise käigus välja andis; • 10 buprenorfiini sisaldatavat tabletti massiga 3,93 g (tabletid sisaldavad 0,08 g buprenorfiini) hoidis enda elukohas aadressil Tööstuse tn XXX, Tallinn kuni 24.01.2017 politseile nimetatud tabletid vabatahtlikult läbiotsimise käigus välja andis; • 4 roosat ovaalset tabletti ja 1 poolikut roosa morfiini sisaldatavat tabletti massiga 1,2 g (tablettides 0,068 morfiini), 1 poolikut ja 1 tervet alprasolaami sisaldatavat tabletti massiga 0,202 grammi (tabletis 0,00125 g alprasolaami) hoidis enda elukohas aadressil Tööstuse tn XXX, Tallinn kuni 24.01.2017 politsei nimetatud tabletid leidis ja ära võttis; • umbes 300 grammi ainet, milles amfetamiini, hoidis alates 23.01.2017 Tallinnas Tööstuse tn XXX maja Kungla tänava poolses küljes pargitud sõiduautos Volvo S40 registreerimisnumbriga XXX, kuni seni eeluurimisel tuvastamata isik sõidukisse sisse tungis ja sealt aine ära võttis. Samuti süüdistatakse Aleksandr Valkovi KarS § 418 lg 2 p 1 järgi tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, eiras mitmeid Relvaseaduse nõudeid: § 19 lg 2 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada §-s 32 sätestatud relva soetamis loa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele ning relva soetanud isik on § 33 lg 1 tulenevalt kohustatud selle registreerima elu- või asukohajärgses prefektuuris, misjärel § 34 alusel väljastatud relvaluba annab õiguse relva käitlemiseks, kui omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult: • ühelasulise pneumopüstolist S2 kaliiber 4,5mm käsitöönduslikult tulirelvaks ümberehitatud püstoli, millest laskmiseks kasutatakse ääretulepadruneid kaliiber 5,6mm; • signaalpüstolist MR-371 nr XXX käsitöönduslikult 7,65x17mm kaliibriliseks tulirelvaks ümberehitatud poolautomaatse püstoli; • 7,65x17mm kaliibrilise poolautomaatse püstoli ČZ mudel 27 nr XXX; • tõenäoliselt 38 Long Colt kaliibrilise mittekomplektse revolvri Eibar Orbea Smith ja Wesson 1905. Samuti ebaseaduslikult omandas nimetatud tulirelvades kasutamiseks sobivat laskemoona: • 1 laskekõlbmatu ja 66 laskekõlblikku 7,65x17 kaliibrilist püstolipadrunit; • 1 revolvripadruni kaliibrile 38 Special; • 1 ääretulepadruni kaliibrile 22 LR. Omandatud tulirelvi ja laskemoona hoidis enda elukohas Tööstuse XXX, Tallinn kuni 24.01.2017 andis neid politseile läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja. Liudmila Miruškovat süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine korduvas suures koguses ja grupis käitlemises, mis seisneb selles, et tema ajavahemikul 2016 november kuni 2016 jõulud käitles vähemalt 791,92 grammi ainet, milles amfetamiini, ühte metüleendioksümetamfetamiini tabletti, 0,24 g peenestatud kanepi ja tubaka segu ning 0,16 g kanepiõisikut järgnevalt: • 1 tarvitamiskoguse ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 novembris enda elukohas Raatuse tn XXX J.P.ilt;

• 200 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas koos Andrei Dritšikuga 2016 novembris Tartu linnas, Raatuse tn XXX J.P.ilt, mida ühiselt müüsid enda klientidele; • vähemalt 200 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas koos Andrei Ditšikuga ajavahemikul 2016 novembri keskpaigast kuni 7 detsembrini Tartu linnas erinevate koguste kaupa J.P.ilt; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, mille omandas Andrei Dritšik 10.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, käitles koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas aadressil Tartu linnas, Raatuse tn XXX; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, mille omandas Andrei Dritšik 13.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, käitles koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas aadressil Tartu linnas, Raatuse tn XXX; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, mille omandas Andrei Dritšik 16.12.2016 Tartus Raatuse tn XXX Aleksandr Valkovilt, käitles koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn; • 91,32 grammi ainet, milles amfetamiini 12,7 grammi, mille omandas Andrei Dritšik 20.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, hoidis koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn kuni 20.12.2016 läbiotsimisel Andrei Dritšik vabatahtlikult nimetatud aine välja andis; • 0,24 g peenestatud kanepi ja tubaka segu (tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 6,3%) ja 0,16 g kanepiõisikut hoidis koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn kuni 20.12.2016 läbiotsimisel Andrei Dritšik vabatahtlikult need välja andis; • ühe tabletti, milles metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja viisil, mille andis 2016 jõulude ajal Pärna XXX, Tartu linnas edasi Aljona Vartikule. Aleksandr Sokolovi süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine käitlemises suures koguses ja grupis, mis seisneb selles, et tema eelnevalt J.P.i poolt 2016. a novembris omandatud vähemalt 1000 grammi ainet, milles amfetamiin, hoidis koos J.P.iga enda elukohas Aleksandri tn. XXX, Tartu linn, pakendas koos J.P.iga 10 grammisteks müügidoosideks ning turvalisuse tagamise eesmärgil saatis J.P.it narkootilise aine edasiandmisel, samuti: • 5 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit müüs koos J.P.iga 2016.a novembri lõpus või detsembri alguses Tartu linnas, Turuhoone juures Emajõe ääres Ahto Kinksile. • 5 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit müüs 2016. a detsembri lõpus või 2017. a jaanuari alguses Tartu linnas, Turuhoone juures Emajõe ääres Ahto Kinksile; • 10 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit müüs 2017. a jaanuari alguses koos J.P.iga Tartu linnas, Turuhoone juures, Emajõe ääres Ahto Kinksile. Aljona Vartikut süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine käitlemises suures koguses isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 10.12.2016 kuni 17.02.2017 käitles ühte metüleendioksümetamfetamiini tabletti ja 113,90 grammi ainet, milles amfetamiin järgnevalt: • leppis 10.12.2016 mobiiltelefoni teel kokku Aleksandr Valkoviga 100 grammi amfetamiini edasiandmises Andrei Dritšikule, mille tulemusel omandas Andrei Dritšik 10.12.2016 Tallinnas Aleksandr Valkovilt vähemalt 100 grammi ainet, milles amfetamiin; • omandas 2016 jõuludel Pärna XXX, Tartu linn Liudmila Miruškova käest ühe metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldatava tableti, millest pool tarvitas ära ja 0,12 g tabletitükki (tabletitükis 0,060 g metüleendioksümetamfetamiini) hoidis enda elukohas kuni see 17.02.2017 politsei poolt läbiotsimisel leiti ning ära võeti;

• omandas Narva linnast 17.02.2017 eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 13,86 grammi ainet, milles amfetamiin, mille toimetas Tartu linna ning millest: - 0,37 grammi ainet, milles 0,038g amfetamiini, andis 17.02.2017 kella 17:00-18:00 paiku Tartu linnas, Pärna tn XXX edasi J.K.ile; - 0,5 grammi ainet, milles amfetamiini, andis 17.02.2017 kella 17:00-18:00 paiku Tartu linnas, Pärna tn XXX edasi XXXile; - 12,99 grammi ainet, milles amfetamiini 1,82 grammi, hoidis enda elukohas Pärna tn XXX, Tartu linn kuni 17.02.2017 vabatahtlikult politseile nimetatud koguse amfetamiini välja andis. • omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal kohast ja viisil 0,047 g pulbrit, milles amfetamiin, mida hoidis enda elukohas Tartu, Pärna XXX kuni see 17.02.2017 politsei poolt läbiotsimisel leiti ning ära võeti. Nikolay Vigovskiyt süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, mis seisneb selles, et tema alates 2016 novembrist käitles kokku 1200 grammi ainet, milles amfetamiin järgnevalt: • omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 200 grammi ainet, milles amfetamiin, mille andis 2016 novembris Narva linnas edasi J.P.ile; • omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 1000 grammi ainet, milles amfetamiin, mille andis 2016 novembris Narva linnas edasi J.P.ile. Enne 03.02.2017 M.R.ile edasiandmist, omandas Venemaa Föderatsioonis tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 982,3 grammi ainet, milles 23-24% metamfetamiinhüdrokloriidi ning milles kokku 185,6 g metamfetamiini. Samuti süüdistatakse Nikolay Vigovskiyt KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo, mis seisneb selles, et tema andis 03.02.2017 Venemaa Föderatsioonist omandatud kokku 982,3 grammi ainet, milles 23-24% metamfetamiinhüdrokloriidi ning milles kokku 185,6 metamfetamiini, Venemaa Föderatsioonis Invagorodi linnas kahes erinevas pakendis edasi 15. aastasele M.R.ile, kes toimetas selle enda keha küljes vöörihma vahele peidetuna Eesti Vabariiki. Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti jalakäijate terminalis Peterburi mnt 1, Narva linn 03.02.2017 leiti tema juurest aine ning võeti ära. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimisele kuuluvas varas, menetluskulude suuruses ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör palub süüdi tunnistada Marek Meoste KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 25.01.- 26.01.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Marek Meoste ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel

kohustada Marek Meostet käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokurör palub süüdi tunnistada Ahto Kinks KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 25.01.- 26.01.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Ahto Kinks ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Ahto Kinksi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokurör palub süüdi tunnistada Marek Sinimets KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ning KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada kuritegude kogumis mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.05.2015 kohtuotsusega mõistetud 3-aastase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 aastat vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Marek Sinimetsa kahtlustatavana kinnipidamisest 19.01.2017. Prokurör palub süüdi tunnistada Janar Zupsmann KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 11 kuud vangistust, mida suurendada KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 06.04.2016. a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuu 29 päeva võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 10 kuud 29 päeva, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 26.03.2017. Prokurör palub süüdi tunnistada Andrei Dritšik KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Andrei Dritšiku liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 aastat vangistust, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 20.12.2016. Prokurör palub süüdi tunnistada Aleksandr Valkov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust ning KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Valkovile liitkaristuseks kuritegude kogumis 3 aastat 4 kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 24.01.2017. a. Prokurör palub süüdi tunnistada Liudmila Miruškova KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 20.12.- 21.12.2016, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Liudmila Miruškova ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Liudmila Miruškovat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokurör palub süüdi tunnistada Aleksandr Sokolov KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 24.01.25.01.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja

tingimisi mitte kohaldada, kui Aleksandr Sokolov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Sokolovi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Aleksandr Sokolovi käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri poole sõltuvuse tuvastamiseks ja vajadusel alluma ettenähtud ravile. Prokurör palub süüdi tunnistada Aljona Vartik KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 17.02.-18.02.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Aljona Vartik ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aljona Vartikut käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Aljona Vartikut käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri poole sõltuvuse tuvastamiseks ja vajadusel alluma ettenähtud ravile. Prokurör palub süüdi tunnistada Nikolay Vigovskiy KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat 6 kuud vangistust ning KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Nikolay Vigovskiy liitkaristuseks kuritegude kogumis 5 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristust käesolevate kuritegude eest mõistetavast 5 aastast 6 kuust vangistusest ja Viru Maakohtu 20.04.2017. a kohtuotsusega mõistetud 4 aastast 6 kuust vangistusest, lugedes Nikolay Vigovskiy liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 aastat 6 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamine 28.02.2017. KarS § 65 lg 3 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 20.04.2017. a kohtuotsusega mõistetud karistus 4 aastat 6 kuud vangistust ning lugeda nimetatud karistus kaetuks käesolevate kuritegude eest mõistetava liitkaristusega, s.o 5 aastase 6 kuuse vangistusega. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Nikolay Vigovskiyle lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 10 aastat. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista Marek Sinimetsalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 240 eurot. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista Andrei Dritšikult süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 5400 eurot. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksandr Valkovilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 8000 eurot. Aleksandr Valkov nõustub, et konfiskeerimisnõuet osaliselt täidetakse tema elukoha läbiotsimisel saadud vara arvelt: menetleja määruse alusel Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 20.04.2017. a kohtumäärusega arestitud sularahaga 375 eurot. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksandr Sokolovilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 140 eurot. Prokurör taotleb KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel järgmiste esemete konfiskeerimist ja hävitamist:

Andrei Dritšikult 1 minigrip kilekott ja minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott (pakend nr 1ADLO); hõbe grinder (pakend nr 2ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 3ADLO); väike digitaalkaal, mille peal kleebitud poolik sim-kaardi ümbris (pakend nr 4ADLO); digitaalkaal (pakend nr 5ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 15ADLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (akend nr 1ADSLO); ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 2ADSLO); sim-kaart nr XXX (pakend nr 10ADLO-1); Aleksandr Valkovilt ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 8AVKP); ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX ja ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 11AVKP); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 13AVKP); 1 minigrip kilekott (pakend nr 3AVLO); pneumopüstol Iž-53M nr XXX (pakend nr 4AVLO); signaalpüstoli MR-371 salvest 5 padrunit (pakend nr 6AVLO); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 11AVLO); 5 tk hõbedast värvi rohelise otsaga padrunit, mille kõigi otsas märge 9mm (pakend nr 14AVLO); 7 kuldset rohelise otsaga padrunit (pakend nr 15AVLO); 4 tk minigrip kilekotti, milledes kõigis sees erineva suurusega tühjad kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr 16AVLO); ZEN SIM-kaart nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 19AVLO); halli värvi digitaalkaal (pakend nr 24AVLO); üks suurem minigrip kilekott, milles omakorda veel üks minigrip kilekott, milles punakat tooni pulbriline aine (pakend nr 2AVLO); musta värvi amb ja 15 tk erivärvides noolt (pakend nr 39AVLO); pneumopüstolist S2 kaliiber 4,5 mm käsitöönduslikult ümberehitatud püstol (pakend nr 4AVLO); 7,65x17mm kaliibriline poolautomaatne ČZ mudel 27 nr XXX ja 1 padrun 7,65x17 mm (pakend nr 8AVLO); mittekomplektne revolver Eibar Orbea Smith ja Wesson XXX (pakend nr 9AVLO); 25tk kuldset padrunit, mille kõigi otsas märge 7,65mm (pakend nr 17AVLO); Aljona Vartikult 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega, 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega ja vatitikuga (pakend nr 2AVLO); 1 minigrip kilekott punaka värvi ainega; fooliumnutsakas, milles punakas aine ja hõbedane lusikas aine jääkidega (pakend nr 5AVLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (pakend nr 13AVLO); teelusikas heleda aine jääkidega ja üks minigrip kilekott heleda aine jääkidega (pakend nr 17AVLO); digitaalkaal ja suur supilusikas heleda aine jääkidega (pakend nr 18AVLO); minigrip kilekott, milles roosa pulber (pakend nr 1JSK); Marek Meostelt ZEN SIM-kaardi ümbrise number XXX abonentnumbrile XXX (pakend nr 1MMLO); Nikolay Vigovskyilt minigrip kilekott, milles näha heledat värvi aine jääke (pakend nr 2GLO); SEB Panga kontokaart nr XXX, SEB panga kontokaart nr XXX ja paberileht, mille ühel küljel tumehalli värvi ning trükitud kirjega „Teie PIN-kood XXX“ (pakend nr 2NVKP); ZEN SIM-kaart ümbris numbrile XXX ja Elisa SIM-kaarti ümbris XXX (pakend nr 3NVKP); Elisa SIM kaart numbriga XXX ja ZEN SIM kaart numbriga XXX (pakend nr 1S); A4 paberileht, millel EcoPood OÜ 10.01.2017 arve Vigovskiy Nikolai nimele aadressile Kreenholmi XXX (pakend nr 5GLO); ,ZEN’ e-vautšer seerianumbriga XXX (pakend nr 6GLO); ,,Smart’’ SIM-kaardi ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 9GLO); paberileht, millel 31.01.2017 kommunaalteenuste arve nr XXX aadressile Kreenholmi XXX Narva, ja maksja nimega Nikolay Vigovskiy (pakend nr 1KR); Marek Sinimetsalt katkise metallnuia osad (pakend 1). KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1, lg 2 p 1 alusel konfiskeerida Nikolay Vigovskiy arvel ja kolmanda isiku R.K.i omandis olev korteriomand ostuhinnaga 9037 eurot asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja millele on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Tartu Maakohtu 17.04.2017. a määrusega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Meostelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku

144+24+144+24 = 336 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ahto Kinksilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu kokku 96+72+144+48+24+48 = 432 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Sinimetsalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1700 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 490 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 1175 eurot. Kaitsjatasust 258,80 eurot ja uue kokkuleppe sõlmimise tasu jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janar Zupsmannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 1124 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 384 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Dritšikult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1773,32 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 634,32 eurot, ekspertiiside kulud 551,5 eurot ja sundraha 587,5 eurot. Riigi kanda jätta sundrahast 587,5 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Valkovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 3486,7 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 394,2 eurot, ekspertiiside kulud kokku 2505 eurot ja sundraha 587,5 eurot. Riigi kanda jätta sundrahast 587,5 eurot, ekspertiisidest 1252 eurot ja kaitsja tasust 394,2 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Liudmila Miruškovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1323 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 72+24+144+24 = 264 eurot, ekspertiisi kuludest 275 eurot ja sundrahast 784 eurot. Ekspertiisi kuludest jätta riigi kanda 276,75 eurot. Sundrahast jätta riigi kanda 391 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Sokolovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1487 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 48+72+192= 312 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, mille suuruse määrab kindlaks kohus arvestusega, et kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil on 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest ja sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aljona Vartikult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2271 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 96+24+144+24 = 288 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulu kokku 808 eurot ning sundraha 1175 eurot. Ekspertiisi kuludest arvata riigi kuludesse 403 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikolay Vigovskiyle riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1666 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 504 eurot, ekspertiisi kulu 378 eurot. Riigi kanda jätta sundrahast 391 eurot, ekspertiisi kuludest 189 eurot õigusabikulu kohtumenetluses, mis on 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepped oli süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus selle juurde. Aleksandr Sokolovi ja Nikolay Vigovskiy kaitsjad ning prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Marek Meoste, Ahto Kinks, Marek Sinimets, Janar Zupsmann, Andrei Dritšik, Aleksandr Valkov, Liudmila Miruškova, Aleksandr Sokolov, Aljona Vartik ja Nikolay Vigovskiy on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Ahto Kinks süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, Aleksandr Sokolov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Liudmila Miruškova süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi, Marek Meoste ja Aljona Vartik süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Marek Sinimets süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi, Janar Zupsmann süüdiKarS § 183 lg 2 p 2 järgi, Andrei Dritšik süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi, Aleksandr Valkov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 418 lg 2 p 1 järgi ning Nikolai Vigovskiy süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Nikolai Vigovskiyle liitkaristuse mõistmisel on liigne viide KarS § 65 lg-le 3, kuna kohus mõistab talle kogumis Viru Maakohtu 20.04.2017. a kohtuotsusega liitkaristuse KarS § 65 lg 1 alusel. Kohtumenetluse pooled nõustusid sellega, et kohus arvestab Marek Sinimetsa karistuse ümber vastavalt KarS § 65 lg 2 nõuetele, kuna see ei muuda kokkuleppe sisu. Marek Sinimetsale karistuse mõistmisel loeb kohus esmalt käesolevas kriminaalasjas KarS § 64 lg 1 alusel kuritegude kogumis mõistetud 4 aastat pikkusest vangistusest kantuks tema vahi all viibitud aja 19.01.2017 – 29.05.2017, s.o 4 kuud 10 päeva vangistust, ärakandmisele kuuluv karistus on seega 3 aastat 7 kuud 20 päeva vangistust. Seejärel tuleb moodustada liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel kohtuotsuste kogumis Tartu Maakohtu 18.05.2015. a otsusega mõistetud ärakandmata karistusega. Pärast tõkendi tühistamist kandis Marek Sinimets alates 30.05.2017 kuni 13.06.2017 kolmeaastasest vangistusest ära 15 päeva vangistust, kandmata karistus on seega 2 aastat 11 kuud 15 päeva vangistust, millele tuleb liita käesoleva otsusega mõistetud kandmata karistus 3 aastat 7 kuud

20 päeva. Kohtuotsuste kogumis tuleb mõista Marek Sinimetsale liitkaristuseks 6 aastat 7 kuud 5 päeva vangistust. Marek Sinimetsa karistuse kandmise algusajaks tuleb lugeda kohtuotsuse tegemise kuupäev 14.06.2017. Prokurör taotles KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista Marek Sinimetsalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 240 eurot Andrei Dritšikult 5400 eurot, Aleksandr Valkovilt 8000 eurot ja Aleksandr Sokolovilt 140 eurot. Aleksandr Valkov nõustub, et konfiskeerimisnõuet osaliselt täidetakse tema elukoha läbiotsimisel saadud vara arvelt: menetleja määruse alusel Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 20.04.2017. a kohtumäärusega arestitud sularahaga 375 eurot. Prokurör taotleb KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel konfiskeerida Nikolay Vigovskiy arvel ja kolmanda isiku R.K.i omandis olev korteriomand ostuhinnaga 9037 eurot asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja millele on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Tartu Maakohtu 17.04.2017. a määrusega. Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus Marek Sinimetsalt ja Aljona Vartikult vara konfiskeerimiseks KarS § 83 lg 1 alusel, R.K.ilt KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel vara konfiskeerimiseks ning Marek Sinimetsalt, Andrei Dritšikult, Aleksandr Valkovilt ja Aleksander Sokolovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks taotletud rahasummade väljamõistmiseks KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel vastab seadusele ning tuleb rahuldada. Konfiskeerimise asendamise täitmise tagamiseks tuleb aresti alla jätta Aleksandr Valkovilt Tartu Maakohtu 20.04.2017. a määrusega (kd IV tl 237-242) KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel arestitud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud (kd IV tl 243-244) 375 eurot. R.K.ilt KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel vara konfiskeerimise täitmise tagamiseks tuleb aresti alla jätta korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja millele on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks (kd VIII tl 118-125). KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada järgmised asitõendid: Andrei Dritšikult 1 minigrip kilekott ja minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott (pakend nr 1ADLO); hõbe grinder (pakend nr 2ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 3ADLO); väike digitaalkaal, mille peal kleebitud poolik sim-kaardi ümbris (pakend nr 4ADLO); digitaalkaal (pakend nr 5ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 15ADLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (akend nr 1ADSLO); ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 2ADSLO); sim-kaart nr XXX (pakend nr 10ADLO-1); Aleksandr Valkovilt ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 8AVKP); ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX ja ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 11AVKP); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 13AVKP); 1 minigrip kilekott (pakend nr 3AVLO); pneumopüstol Iž-53M nr XXX (pakend nr 4AVLO); signaalpüstoli MR-371 salvest 5 padrunit (pakend nr 6AVLO); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 11AVLO); 5 tk hõbedast värvi rohelise otsaga padrunit, mille kõigi otsas märge 9mm (pakend nr 14AVLO); 7 kuldset rohelise otsaga padrunit (pakend nr 15AVLO); 4 tk minigrip kilekotti, milledes kõigis sees erineva suurusega tühjad kasutamata minigrip

kilekotid (pakend nr 16AVLO); ZEN SIM-kaart nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 19AVLO); halli värvi digitaalkaal (pakend nr 24AVLO); üks suurem minigrip kilekott, milles omakorda veel üks minigrip kilekott, milles punakat tooni pulbriline aine (pakend nr 2AVLO); musta värvi amb ja 15 tk erivärvides noolt (pakend nr 39AVLO); pneumopüstolist S2 kaliiber 4,5 mm käsitöönduslikult ümberehitatud püstol (pakend nr 4AVLO); 7,65x17mm kaliibriline poolautomaatne ČZ mudel 27 nr XXX ja 1 padrun 7,65x17 mm (pakend nr 8AVLO); mittekomplektne revolver Eibar Orbea Smith ja Wesson XXX (pakend nr 9AVLO); 25tk kuldset padrunit, mille kõigi otsas märge 7,65mm (pakend nr 17AVLO); Aljona Vartikult 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega, 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega ja vatitikuga (pakend nr 2AVLO); 1 minigrip kilekott punaka värvi ainega; fooliumnutsakas, milles punakas aine ja hõbedane lusikas aine jääkidega (pakend nr 5AVLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (pakend nr 13AVLO); teelusikas heleda aine jääkidega ja üks minigrip kilekott heleda aine jääkidega (pakend nr 17AVLO); digitaalkaal ja suur supilusikas heleda aine jääkidega (pakend nr 18AVLO); minigrip kilekott, milles roosa pulber (pakend nr 1JSK); Marek Meostelt ZEN SIM-kaardi ümbrise number XXX abonentnumbrile XXX (pakend nr 1MMLO); Nikolay Vigovskyilt minigrip kilekott, milles näha heledat värvi aine jääke (pakend nr 2GLO); SEB Panga kontokaart nr XXX, SEB panga kontokaart nr XXX ja paberileht, mille ühel küljel tumehalli värvi ning trükitud kirjega „Teie PIN-kood XXX“ (pakend nr 2NVKP); ZEN SIM-kaart ümbris numbrile XXX ja Elisa SIM-kaarti ümbris XXX (pakend nr 3NVKP); Elisa SIM kaart numbriga XXX ja ZEN SIM kaart numbriga XXX (pakend nr 1S); A4 paberileht, millel EcoPood OÜ 10.01.2017 arve Vigovskiy Nikolai nimele aadressile Kreenholmi XXX (pakend nr 5GLO); ,ZEN’ e-vautšer seerianumbriga XXX (pakend nr 6GLO); ,,Smart’’ SIM-kaardi ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 9GLO); paberileht, millel 31.01.2017 kommunaalteenuste arve nr XXX aadressile Kreenholmi XXX Narva, ja maksja nimega Nikolay Vigovskiy (pakend nr 1KR); Marek Sinimetsalt katkise metallnuia osad (pakend 1). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kriminaalasjas on teostatud järgmised ekspertiisid: • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 420 eurot, millest L. Miruškova osa 210 eurot ja A.Dritšiku osa 210 eurot (kd I tl 56-58); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 84 eurot, millest L. Miruškova osa 28 eurot, A. Dritšiku osa 28 eurot ja A.Valkovi osa 28 eurot (kd I tl 49); • DNA ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 627 eurot, millest L. Miruškova osa 313,5 eurot ja A Dritšiku osa 313,5 eurot (kd I tl 59-61); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 168 eurot, millest K.V.t puudutab 1 objekt summas 84 eurot, A.L.u ja Aleksandr Valkovit puudutab 1 objekt, seega Aleksandr Valkovi osa on 42 eurot ja A.L.u osa on 42 eurot (kd I tl 237-239); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 420 eurot, millest J.P.it ja V.P.it puudutavad 4 objekti, seega J.P.i osa on 168 eurot ja V.P.i osa on 168 eurot ning Aleksandr Valkovit puudutab 1 objekt, seega Aleksandr Valkovi osa on 84 eurot (kd V tl 25-27); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 1932 eurot, millest J.P.it ja V.P.it puudutavad 15 objekti, seega J.P.i osa on 630 eurot ja V.P.i osa on 630 eurot ning

Janar Zupsmanni menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 384 eurot (kd VII tl 39-41, 57-58; kd XVII tl 60-62) ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd VI tl 226). Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 705 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Janar Zupsmannil hüvitada 1124 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Andrei Dritšiku menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 634,32 eurot (kd I tl 73-75, 82-85, 89-91, 120-121, 129-130, 137-138; kd XVII tl 64-65, 76-77) ja ekspertiisikulu 551,50 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 587,50 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Andrei Dritšikul hüvitada 1773,32 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 587,50 eurot jääb riigi kanda. Aleksandr Valkovi menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 788,40 eurot (kd V tl 114-117, 121-124, 133-136, 140-143, 169-171; kd XVII tl 90-91, 9597) ja ekspertiisikulu 3757 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 587,50 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Aleksandr Valkovil hüvitada 3486,70 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 587,50 eurot, kaitsjatasust 394,20 eurot ja ekspertiisikuludest 1252 eurot jääb riigi kanda. Liudmila Miruškova menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 264 eurot (kd I tl 202-204, 208-210; kd XVII tl 100-101, 107-108) ja ekspertiisikulu 551,75 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 784 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Liudmila Miruškoval hüvitada 1323 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 587,50 eurot ja ekspertiisikuludest 276,75 eurot jääb riigi kanda. Aleksandr Sokolovi menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 312 eurot (kd IV tl 40-42, 49-51; kd XVII tl 120-121). Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 1175 eurot ja kohtumenetluses makstav kaitsjatasu, mis on 72 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Aleksandr Sokolovil hüvitada 1559 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Aljona Vartiku menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 288 eurot (kd VI tl 46-48, 52-54; kd XVII tl 127-128, 131-132), joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd VI tl 4) ja ekspertiisikulu 1176 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 1175 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Aljona Vartikul hüvitada 2271 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Ekspertiisikuludest 403 eurot jääb riigi kanda. Nikolay Vigovskiy menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 504 eurot (kd VII tl 163-165, 169-171, 188, 199-202; kd XVII tl 136-137, 160-163) ja ekspertiisikulu 567 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 784 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Nikolay Vigovskiyl hüvitada 1666 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 391 eurot, ekspertiisikuludest 189 eurot ja kohtumenetluses makstav kaitsjatasu 72 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Lahendi andmed

Sama asja menetluskäik

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

Lahendi tekst

Sarnased lahendid

RESOLUTSIOON

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA