1-17-5418
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Ragne Põldaru
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasja number
1-17-5418 (16278001597)
Kriminaalasi
M.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
M.L isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 11.02.2013. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 349 järgi 1 kuu vangistust; väärtegude eest karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel
Süüdi tunnistada M.L KarS § 199 lg 2 p 7, 9 vangistust.
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.L-i eelvangistuses viibitud aeg 13-14.10.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 2 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi 1(4)
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 08.06.2017. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.L-ilt: - 255,75 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja 75 senti) Circle K Eesti AS kasuks tasumisega arveldusarvele nr XXXXX; - 3,50 (kolm eurot ja 50 senti) eurot OÜ Kuu Kaubandus kasuks tasumisega arveldusarvele nr
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat. Välja mõista M.L-ilt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Välja mõista M.L-ilt 72 (seitsekümmend kaks) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700041052. Selgituseks märkida: „M.L , 1-17-5418, menetluskulu 08.06.2017.a Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
Tartu Maakohtu,
Menetluskulude tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 2(4)
M.L-i süüdistatakse selles, et tema: võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga 09.09.2016 kella 14.25 paiku Tartus, Ringtee 71, Statoili (praegu Circle K) teenindusjaamas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 22,09 l diiselkütust väärtusega 22,99 €. 09.09.2016 kella 16.06 paiku võttis grupis koos seni tuvastamata isikuga Tartus, Ringtee 71, Statoili (praegu Circle K) teenindusjaamas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 26,74 l diiselkütust väärtusega 26,98 €. 19.09.2016 kella 18.43 paiku võttis Tallinnas, Paldiski mnt 106 Circle K teenindusjaamas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 46,65 l diiselkütust väärtusega 49,87 €. 01.10.2016 kella 17.37 paiku võttis Tallinnas, Paldiski mnt 106 Circle K teenindusjaamas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 54,73 l diiselkütust väärtusega 55,77 €. 05.10.2016 kella 20.59 paiku võttis Tallinnas, Tartu mnt 86 Circle K teenindusjaamas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 48,81 l diiselkütust väärtusega 49,84 €. 08.10.2016 kella 19.06 paiku võttis Harjumaal, Keilas, Ülejõe tee 1 Circle K teenindusjaamas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 49,56 l diiselkütust väärtusega 51 €. 13.10.2016 kella 21.32 paiku püüdis M.L Tartus, Tähe 61 Kuu kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit Laua viina koguväärtusega 36,70 € ja neli pakki sigarette LM koguväärtusega 14 €. Kuritegu jäi lõpule viimata politsei sekkumise tõttu. Sellega pani M.L toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt.
Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.L-i eelvangistuses viibitud aeg 13-14.10.2016.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.L ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Circle K Eesti AS on esitanud kaks tsiviilhagi kokku 255,75 euro nõudes; OÜ Kuu Kaubandus on esitanud tsiviilhagi 3,50 euro nõudes. Kokkuleppe kohaselt M.L tunnistab kannatanute tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda jäävad menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 72 eurot ja sundrahast 705 eurot, s.o kokku 777 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat. 3(4)
Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.