1-17-4011
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7. juuni 2017, Tallinn, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-17-4011
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Kriminaalasi
B.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8; E.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; Kristjan Rumjantsev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Harju Maakohtu
Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Süüdistatava E.R ’i (XXX, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht – puudub, varem kriminaalkorras karistatud, 06.10.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks vangistus kokku 1 aasta, 8 kuud ja 9 päeva, mis KarS § 69 ja KarS § 74 lg 5 alusel asendati üldkasuliku tööga kokku 614 tundi. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustus E.R järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – vahistamine alates 08.03.2017) apellatsioon
Jätta E.R ’i apellatsioon Harju Maakohtu 15. kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale läbi vaatamata.
mai
2017.
a
Edasikaebamise kord Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1(3)
1-17-4011
2(3)
1-17-4011 Kriminaalmenetluse seadustiku § 326 lg 2 p 3 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel ei ole KrMS § 318 järgi apellatsiooniõigust. Kui kohtunik asub seisukohale, et kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitatud apellatsioonis pole osutatud ühelegi kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2. jao sätete; § 339 lg 1; § 318 lg 2 p-des 3 ja 4 loetletud rikkumisele, tuleb apellatsioon jätta KrMS § 326 lg 2 p 3 ja § 318 lg 3 p 4 alusel läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon apellandile. Sellele asjaolule on juhtinud kohtute tähelepanu Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 27. aprilli 2006.a määruses nr 3-1-1-38-06.
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.