Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 18.05.2017. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rašid Logunovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 27.11.2014.a kohtuotsusega tunnistati Rašid Logunov süüdi KarS § 121; § 200 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel 2-aastase vangistusega. KarS §

68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 6 kuud ja 25 päeva, ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 5 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui R. Logunov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R. Logunovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 05.12.2014. a. Harju Maakohtu 10.08.2016. a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Rašid Logunovile Harju Maakohtu 27.11.2014. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 5 kuud ja 5 päeva vangistust. Rašid Logunov võeti kohtusaalist vahi alla. Karistuse kandmise algus oli 10.08.2016. a ja lõpp on 15.01.2018. a. Rašid Logunovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et karistuse kandmise ajal on isik õppinud üldhariduskooli 9. klassis ning osalenud sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste treening“, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Rašid Logunovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on vabanemisjärgselt olemas elukoht – Maardu sotsiaalmajas ning positiivselt toetav isik – elukaaslane. Vabanemisjärgne kindel töökoht puudub ja isikul on tõsised probleemid alkoholi tarvitamisega. Rašid Logunov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus asuma alkoholismivastasele ravile. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Rašid Logunovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Prokuratuur ei pea vajalikuks Tallinna Vangla põhjendusi isiku vabastamise osas siinkohal uuesti üle korrata. Kaitsja taotles kohtuistungil Rašid Logunovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Isikul on olemas kindel elukoht ning on olemas ka firma, kuhu ta soovib tööle asuda. Tema poolt toimepandud kuritegu ei olnud väga raske, karistus mõisteti talle minimaalne ning karistus pöörati täitmisele vaid seetõttu, et ta ei täitnud kriminaalhoolduse nõudeid. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Rašid Logunovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 14-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib 10. korda. Käesolevat vangistust kannab kehalise väärkohtlemise eest (lähisuhte vägivald). Varasemalt on isikut karistatud mitmel korral kehalise väärkohtlemise, avaliku korra raske rikkumise, vägivald politseiametniku või sellega võrdustatud isiku vastu ning huligaansuse eest. Kuritegude soodusteguriks enamasti on olnud alkoholi tarvitamine. Kuriteo liigid on sarnased ja kuritegude raskusaste muutunud ei ole. Vanglas karistuse kandmise ajal on Rašid Logunov õppinud üldhariduskooli 9. klassis ning osalenud sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste treening“, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole.

Vanglamaterjalide kohaselt on Rašid Logunov kasutanud vägivalda eesmärkide saavutamiseks ja enesekehtestamiseks, pingelistes olukordades enesevalitsuse kaotus ei ole tal välistatud. Impulsiivset käitumist näitab vigade kordamine ning oskamatus varasematest kogemustest õppida. Ohvriempaatia puudulik ning ta ei ole probleeme sihipäraselt lahendanud. Püstitab prosotsiaalseid eesmärke, mis võiksid olla realiseeritavad, kui isik suudaks pikemaajaliselt pingutada eesmärgi nimel. Ta ei hinda oma võimeid, oskusi ja suutlikkust objektiivselt. Isiku sõnul on vangistuse jooksul mõelnud läbi oma käitumist ning leidnud nüüdseks lahenduse, et mitte ärrituda ning füüsiliselt kallale minna. Arvestades varasemat elukäiku on isiku käitumise muutumine vähetõenäoline. Seatud üldised eesmärgid - asuda tööle, üürida korter, kolida kokku naise ja lastega. Rašid Logunov soovib enda sõnul oma sõltuvusest vabaneda, kuid senini ei ole tema pingutused tulemusi andnud. Kinnipeetav on rikkunud ka kriminaalhoolduse reegleid, mistõttu pöörati tema karistus viimati täitmisele. Uue kuriteo risk seoses alkoholi tarvitamisega on suur, mistõttu on kohtu hinnangul kindlasti vajalik isikul läbida alkoholismivastane ravikuur. R. Logunov on ise veendunud, et suudab ilma alkoholita elada. Vangistuses teda distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kinnipeetava sõnade kohaselt soovib ta oma elu muuta, kuid see saab toimuda ainult lähedaste toel. Riskihindamise tulemusel on Rašid Logunovil uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 76 %, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 72 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 9 kuu on pannud Rašid Logunovi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus arvestab, et Rašid Logunovi kahetseb oma tegu ja püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. Vabaduses on tal täidetud kõik tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – tal on olemas kindel elukoht ning toetav lähedane elukaaslase näol. Rašid Logunov nõustus kohtuistungil asuma alkoholismivastasele ravile, milleks ta peab 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest pöörduma psühhiaatri poole, kuna ta on tõsine probleem alkoholi tarvitamisega. Samuti teeb kohus talle kohustuseks läbida sotsiaalprogramm, et aidata võidelda tal oma sõltuvusprobleemidega ning kohaneda paremini igapäevaeluga. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Rašid Logunovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Rašid Logunovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Rašid Logunov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.