Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. mai 2017, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-5064 (17244000586)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokurör
Margit Luga
Asja läbivaatamise kuupäev 24.05.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav
V.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses V.H isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, xxx, töökoht: xxx (xxx). elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati 01.10.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 kuulise vangistusega KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus - 11 kuud 25 päeva vangistust mis KarS § 69 alusel asendati 710 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, täidetud Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
-
Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis Mitte tarvitama alkoholi Katseaja algus 24.05.2017.
V.H ́ile on esitatud süüdistus selles, et tema 22.05.2017 kella 16.08 paiku juhtis IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas Aia tänaval maja nr.58 juures mootorsõidukit –sõiduauto xxx xxx reg.nr.xxx - olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 8510 EE, seeria nr ARBK-0021 tuvastati V.H alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,45 mg/l.
Seega pani V.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada V.H süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1p1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine s.o 22.05.17-23.05.17 s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.H 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalprogrammis KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1( üks) aastaks KarS § 83 lg 1 alusel kuulub asitõendiks tunnistatud V.H le kuuluv ja Ida Prefektuuris (Jõhvi, Rahu 38) hoiul olev sõiduauto xxx reg nr.xxx, (VIN-kood xxx) kui kuriteo toimepanemise vahend konfiskeerimisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav V.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb V.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Sõiduk tuleb konfiskeerida. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb V.H-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.