Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

prokurörile,

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 24.03.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava S.G kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. S.G on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 20.06.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9 - § 25 lg 2, § 209 lg 2 p 1,4, § 344 lg 1 ja § 349 järgi ja mõisteti KarS § 63 lg 1, § 63 lg 2 ja § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 ja § 74 lg 1,3 alusel karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Harju Maakohtu 10.10.2016.a määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele S.G-le Harju Maakohtu 20.06.2016. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 30.09.2016.a ja lõpp on 25.09.2017.a. S.G kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on esimest korda kriminaalkorras karistatud ja kannab esimest vangistust. Vangistuse ajal omandab kutsekoolis õmbleja eriala ja osaleb AN rühma töös, lisaks loobus kinnipeetav suitsetamisest ning osaleb Tubakavaba Vangla motivatsiooniprogrammis, 1 distsiplinaarkaristus. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist xxxx. S.G kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on toetavad suhted emaga. S.G on võimalik tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama xxxx (xxxx), mida xxxx nõustaja on kinnitanud. Elanikud on kindlustatud kõige eluks vajalikuga. Isikud, kes on töövõimelised, kindlustatakse tööga. S.G taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Kersti Reinuste esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab S.G tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Prokuratuur ei pea vajalikuks Vangla põhjendusi isiku vabastamise osas siinkohal uuesti üle korrata. Abiprokurör toetab S.G katseaja määramist kuni 25.09.2017 ja selleks ajaks KarS § 75 lg-s 1 toodud käitumiskontrollile allutamist. Samuti leiab abiprokurör, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Prokuratuur ei soovi S.G tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungist) osa võtta. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud S.G arvamuse, leiab, et S.G võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S.G isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud ühel korral ning kannab seega vangistust esimest korda. Samuti arvestab kohus, et S.G on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 6 kuud vangistust ning tema ennetähtaegset vabastamist toetavad nii prokurör kui ka vangla. Vangla iseloomustuses on välja toodud, et kinnipeetav on väheohtlik, isik väljendab motivatsiooni ning valmisolekut muutusteks. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on S.G olemas ka kindel elukoht ja lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.