Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

, kaitsjale Toomas XXXX ja Põhja

Otsuse peale ei saa edasi kaevata, küll aga on süüdistataval ja kaitsjal õigus KrMS § 254 lg 6 alusel käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 (viieteistkümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Taotluse esitamise korral tagastab kohus kriminaaltoimiku prokuratuurile menetluse jätkamiseks üldkorras.

SÜÜDISTUS

Z.D süüdistatakse KarS § 344 - § 22 lg 3 järgi selles, et ta kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal ja kohas, eesmärgiga näidata, et tal on olemas rahvusvaheline juhtimisõigus, edastas kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikule oma isikuandmed ja fotod selleks, et saada võltsitud rahvusvaheline juhiluba nr XXXX ja selle tõlge: „Driver License“ ja „International translation of drivers licence“, aidates ainelise kaasabi osutamisega kaasa nimetatud juhiloa ja selle tõlke võltsimisele. Samuti süüdistatakse Z.D KarS § 345 lg 1 järgi selles, et ta 11.06.2016 kella 11.42 ajal Tallinnas Mustamäe tee 80 asuva maja juures, esitas teda mootorsõiduki juhtimiselt kinni pidanud patrullpolitseinik Tarmo Poolale teadvalt võltsitud rahvusvahelise juhiloa nr XXXX ja selle tõlke „Driver License“ ja „International translation of drivers licence“, eesmärgiga näidata, et tal on õigus selle juhiloa alusel mootorsõidukit juhtida. Prokuröri taotlus ning kohtu seisukoht Prokurör taotleb Z.D süüdimõistmist KarS § 344 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära ja KarS § 345 järgi rahalise karistusega 45 päevamäära. Liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista rahaline karistus 45 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 450 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul. Samuti tuleb süüdistataval tasuda ühe aasta jooksul menetluskulud kogusummas 777 eurot.

Käskmenetlust on võimalik kohaldada vaid siis, kui teise astme kuriteos peab prokurör võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, mitte aga vangistust ning tõendamiseseme asjaolud on selged. Rahalist karistust KarS § 44 lg 1 alusel võib mõista kuriteo eest 30 kuni 500 päevamäära. Käskmenetluses on kohtul õigus teha otsus kirjalike materjalide alusel, kohtuistungit pidamata. Kaitsja T. Bekker on kohtule teatanud, et ta on nõus käskmenetluse kohaldamisega. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Z.D tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt prokuröri ettepanekule. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Z.D `it ei ole varasemalt Eesti Vabariigis karistatud kriminaal- ega väärteokorras. Eeluurimise käigus on Z.D tunnistanud oma tegu ning enne kriminaalmenetluse uuendamist on ta ära teinud talle KrMS § 202 lg 1 ja 7 alusel määratud 120-st tunnist üldkasulikust tööst 69 tundi. Kohus nõustub prokuröri taotlusega karistada teda mitte vangistuse, vaid rahalise karistusega kokku 45 päevamäära. Lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot, on rahaline karistus seega 450 eurot. Kohtu arvates on see piisav, et mõjutada süüdlast mitte enam toime panema uusi süütegusid ning see on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. KrMS § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistva otsuse korral süüdistatavalt välja mõista ka menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p-st 2 on 1,5 kuupalga alammäära ehk 705 eurot. Seega on menetluskulud kokku 777 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetlusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS § 253 p 1 ja § 254.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.