Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-17-1919 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
06.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1919 (16278001900)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
E.L-i
süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jane Pajus
Anu Vilt – riigi õigusabi osutamise korras Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
E.L
elukoht XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX,
isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus mootorsõiduki juhtimisõigus puudub
kriminaalkorras karistamata 07.-08.12.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav 08.12.2016 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada E.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.L-i 07.-08.12.2016.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ning katseajal täidab:
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) E.L omamata juhtimisõigust, hoolimata liiklusseaduse (LS) § 69 lõikes 1 sätestatud keelust, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, eirates teda korrale kutsunud kodaniku soovitust joobnuna autot mitte juhtida, istus Tartumaal, Ülenurme vallas, Tõrvandi alevikus, Papli 4 Tõrvandi Päästeseltsi maja ees 07.12.2016 kella 20.00 ajal taas mootorsõidukisse Peugeot Partner registreerimisnumbriga XXXXXX ning alustas sõitu autol ees seisnud ja sõitu takistada püüdnud kodaniku suunas ning juhtis sõiduki Ringtee 4 maja ette. Tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,03 mg/l kohta, mis on LS § 69 lg 2 p 1 nimetatud joobeseisund. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani E.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ohustatud on liiklus. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: Õigusabi eest on Anu Vildile tasutud osalemise eest kokkuleppemenetluse läbirääkimistel, toimikuga tutvumine ja toimiku tutvustamine kokku 24 eurot, millele lisandusid kaitsja sõidukulud 64,80 eurot. Vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub § 179 alusel menetluskuludele KrMS § 175 lg 1 p 9 nimetatud sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2017 470x2,5= 1175 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2017 470x1,5= 705 eurot). Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada E.L KarS § 424 alusel ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 7.-8.12.2016, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
Mõistetud karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui E.L ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, töötasu alampalga lähedane, puuduvad säästud, mille arvelt saab menetluskulud kohe tervikuna hüvitada, saab KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: • sundraha 705 eurot; • kaitsjatasu 88,80 eurot Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. E.L-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. E.L ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.