Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
15.12.2016 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-16-8386 (16230102714)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Martin Kalamees
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Olegas Narušise (Narušis) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 1432 lg 2, 178 lg 11, 179 lg 11, 175 lg 11 ja 182 järgi lühimenetluses (kinnine kohtuistung)
Prokurör
Lea Pähkel
Süüdistatav
Olegas Narušis isikukood: 36903240271; Leedu Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht enne vahistamist: OÜ xxxx; elukoht enne vahistamist: xxxx; viibimiskoht: Vangla, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja
Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 04.06.2016, kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2016 (s.o 1 päev). Alar Neiland
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4,5 § 179 lg 1 p 1 , § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s:
pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse kirjalikultRingkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Kohtuotsuse jõustumisel kohaldatavad lisapiirangud: KrMS § 4081 lg 3 kohaselt juhul, kui kohtulahendi põhiosa või põhjendav osa sisaldab delikaatseid isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtib seadusega ettenähtud muu juurdepääsupiirang ning kohtulahend võimaldab isiku tuvastamist ka vaatamata sellele, et nimed ja muud isikuandmed on asendatud initsiaalide või tähemärgiga, avalikustab kohus omal algatusel ainult kohtulahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa. Kohus leiab, et otsuse jõustumisel tuleb selle avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 3 sätestatud lisapiiranguid. Isikuandmete kaitse seaduse § 4 lg 2 p 6 kohaselt loetakse delikaatseteks isikuandmeteks andmed seksuaalelu kohta. Käesolevas kriminaalasjas oli menetluse esemeks alaealise kannatanu suhtes toime pandud seksuaalne väärkohtlemine ning seega on lisapiirangute kohaldamine põhjendatud: otsuse jõustumisel ning selle avalikustamisel igal juhul vältida olukorda, kus kannatanu on tulevikus otsuses kirjeldatud asjaolude või andmete pinnalt vähimalgi moel tuvastatav. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.