lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5584/10

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5584/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-5584/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.08.20161-16-5584/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.08.20171-16-5584/26Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.04.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-16-5584

Määruse tegemise aeg ja koht

29.novembril 2016 Jõhvi kohtumaja

Kohtunik Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

kirjalikus menetluses Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Karoliina Silla 28.11.2016 erakorraline ettekanne Dmitri Gaidakile Viru Maakohtu 23.08.2016 kohtuotsusega määratud katseajal täiendava kohustuse määramiseks U.D, isikukood XXX, xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Karoliina Sild esitas 28.11.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub Dmitri Gaidakile määrata täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis xxx U.D tunnistati Viru Maakohtu 23.08.2016 otsusega süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja § 68 lg 1 alusel karistati vangistusega 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti mõistetud vangistus U.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata kui U.D ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Otsus jõustus 08.09.2016. Kriminaalhoolduse algus 08.09.2016 ja lõpp 23.08.2018. Erakorralise ettekande kohaselt ei allu U.D kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Süüdimõistetu ilmus registreerimisele 07.11.2016 kell 11:00 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku juurde vastuvõtule. Registreerimise käigus kontrolliti hooldusaluse alkoholijoovet kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil Kooli 2a, Jõhvi. Indikaatorivahendi Alcovisor Mark x2 SN: 113937 näit oli 0,225 mg/l. (Indikaatorvahendijärgmise kontrolli aeg 28.02.2017) (tl 72-73). Seega rikkus U.D kohustust mitte tarvitada alkoholi. 07.11.2016 antud kirjalikus seletuses kirjutab U.D , et tema tütrel oli 04.11.2016 sünnipäev, mida tähistati 07.11.2016 ning ta jõi pokaali veini. Saab aru, et tegemist on rikkumisega ja on nõus läbima sotsiaalprogrammi (tl 74). Esmakohtumine Dmitri Gaidakiga toimus 16.09.2016, mil tutvustati U.D ile kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti selgitati hooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. U.D kinnitas õigustest ning kohustustest arusaamist allkirjaga (tl 69).

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5450/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Isik on kriminaalkorras karistatud kolm korda. Vanglas on teist korda. Viimane ja eelviimane alkoholijoobes. Kuritegude soodusteguriks on alkohol. kus kriminaalhoolduse Viru Vangla toetab U.D Kriminaalhoold usametniku U.D asuda elama aadressil xxx. Tegemist on 1U.D antud elukohta elama asub peale vabanemist. Enne vangistust U.D elas samuti

xxx. eetaval puudub. Vestlusest vanematega selgus, et nad on valmis U.D vajadusel toetama materiaalselt ja moraalselt. Kinnipeetava vanemad on vanaduspensionil. toime pandud alkoholijoobes. Kriminaalhooldusosakonnas arvel olnud kahel korral. Teisel korral

toetab Kohtuistungil taotles U.D teda vabaduses

Lapsed ootavad teda d.

Tunnistab, et see on tema teine reaalne vangistus.

KOHTU SEISUKOHT

U.D K

lg 4

-1-1-12-17, p 20). U.D vabastamist. Samas nende arvamus ei ole kohtule siduv. hilistele argumentidele vastata (RKKKm nr 3-1-1-12-17, p 31). vangla arvamuses toodud argumentidega ja vabastamist mittetoetava arvamusega (tl 21). Prokurat

-15-1167, p

23). riskidele

vabastamist muuhulgas tuginedes uute kuritegude toimepanemise 14% ja 33%. Samas kehtiva kohtupraktika kohaselt vangla

Ringkonnako

-13-8065, p 26).

kontrollib kohus, kas U.D

D distsiplinaarkaristused.

positiivseid asjaolusid. Tal puuduvad kehtivad Vabaduses on

olemas elukoht vanemate juures.

Samas negatiivseid asjaolusid . See on juba tema teine reaalne vangistus. Kokku on U.D karistatud kolmel korral. Kuritegude soodusteguriks on alkohol. Enesevalitsuse kaotamine on seotud alkoholi tarvitamisega. , et tema puhul v tagasilanguse perioode, mida tuleb pidada riskifaktoriks

Nimetatud asjaoludele ei suutnud U.D kohtuistungil ka midagi sisuliselt vastu vaielda, oma alaealiste lastega A.G. ka, et abikaasa K.G. U.D toime endise abikaasa vas kohustusi.

b U.D

. G.

- ega muid vanemlikke

Eeltoodu alusel leiab kohus, et k toimepanemist. U.D

Kohtunik Deniss Minzatov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja