Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Üllar Roostoja
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 14. jaanuar 2025
Tsiviilasja number
2-19-1852
Tsiviilasi
Valeriy Petrovi ja Anatoly Plotnikovi hagi MTÜ IDA-VIRU JAHIMEESTE SELTS vastu 6. novembri 2018 üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 25. oktoobri 2024 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
MTÜ IDA-VIRU JAHIMEESTE SELTS määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja (kostja): MTÜ
JAHIMEESTE SELTS (rk: 80050897), esindaja advokaat Sergei Tšurkin Vastustajad (hagejad): Valeriy Petrov (ik: XXXXXXXXXXX) ja Anatoly Plotnikov (ik: XXXXXXXXXXX), esindaja Mihhail Tuštšenko
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kokku pidas kohus põhjendatuks hagejate esindaja ajakulu maakohtus 25 tundi 50 minutit, sh tunnitasuga 80 eurot 10 tundi, tunnitasuga 100 eurot 12 tundi 30 minutit ja tunnitasuga 120 eurot 3 tundi 20 minutit, ning apellatsioonimenetluses 3 tundi tunnitasuga 100 eurot. Õigusabikulud maa- ja ringkonnakohtus kokku moodustavad 2730 eurot (2430 + 300). Lisandub riigilõiv hagi esitamiselt 300 eurot.
- 18.11.2021 kohtuistungil osalemine (taotluses 3 tundi, 300 eurot). Põhjendatud kulu on 240 eurot (80 × 3); - 20.12.2021 kohtukõne koostamine (taotluses 400 eurot). Menetlusdokumendi sisu on 3,5 lk ja põhjendatud kulu 280 eurot (80 × 3,5). Kokkuvõttes ületavad hagejate menetluskulud põhjendatud ja vajalikku ulatust 1726 euro võrra (80 + 80 + 46,67 + 145,33 + 80 + 80 + 120 + 40 + 240 + 64 + 500 + 70 + 60 + 120). Maakohus ei ole põhjendanud, miks ta on võtnud kostja vastuväiteid arvesse valikuliselt; 4) leidis maakohus, et hagejate esindaja on esitanud 15 menetlusdokumenti sisulise tekstiga ca 18 lk ja osales kohtuistungitel kestusega 8 tundi 12 minutit. Maakohus viitas kohtupraktikale, mille järgi 1 lk menetlusdokumendi koostamisele võiks esindajal kuluda aega 40 minutit kuni 1 tund. Seega kui lähtuda keskmisest tunnitasust 100 eurot, ei ületa hagejate esindaja põhjendatud ajakulu 24 tundi 12 minutit ja menetluskulude hüvitis oleks 2420 eurot.
Maakohus lähtus hagejate õigusabikuludest 3350 eurot ning 23.04.2021 täiendava hagi koostamise eest ei ole maakohus kostjalt õigusabikulusid välja mõistnud (vt maakohtu määruse p 16). Hagejate juristist esindaja tunnitasu määr 80-120 eurot on põhjendatud ja kooskõlas kohtupraktikaga. Eelviidatud määruses (Riigikohtu 21.06.2021 määrus tsiviilasjas nr 2-1713164, p-d 10-11) on Riigikohus asunud mh seisukohale, et ühel lepingulisel esindajal võib erinevate toimingute tegemisel olla erinev tunnitasu suurus. Samas on Riigikohus märkinud, et ühe või mitme lepingulise esindaja erinevate tunnitasu suuruste korral ei ole üldjuhul põhjendatud lähtuda kohtule esitatud menetluskulude nimekirja järgsest tunnitasude keskmisest suurusest. Hagejate menetluskulude nimekirjast on selgelt arusaadav, millise konkreetse toimingu eest millise suurusega tunnitasu lepinguline esindaja nõuab. Maakohus on igat hagejate lepingulise esindaja toimingut eraldi hinnanud ning määruskaebuse esitaja vastupidine seisukoht ei ole põhjendatud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.