lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-68/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-68/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-68/21Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium30.05.20161-16-68/41Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja02.10.20171-16-68/46Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium09.11.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-16-68

10.märtsil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Rainer Amur ja kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 04.03.2016 lühimenetluses kuriteoasja M.O , ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, elukoht: XXX; ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 06.08.2014 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; 20.05.2015 sama kohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 393 tundi tähtajaga 1 aasta, viibis vahi all 18.09-17.11.2015, mil vahistamine asendati elektroonilise valvega - süüdistuses KarS § 4231 ja 424 järgi. Süüdistus M.O ’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.09.2015 kella 03.00 ajal Harjumaal Aegviidu vallas Aegviidu alevis Pohla tänavalt Nõmme teele mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l). M.O rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellega M.O pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse M.O’i selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 15.12.2014 Lõuna Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 19.11.2014) ja 09.10.2015 Tartu Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (tegu 19.07.2015), juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 18.09.2015 kella 03.00 ajal Harjumaal Aegviidu vallas Aegviidu alevis Pohla tänavalt Nõmme teele mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. M.O rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Sellega M.O pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 27.08.20261-26-4941/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 ja 424 järgi ja põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista Süüdi tunnistada M.O KarS § 423 vangistus 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada M.O-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.O eelvangistuses viibitud aeg 18.0917.11.2015, s.o 61 (kuuskümmend üks) päeva, lõplikuks põhikaristuseks jääks seega vangistus 9 kuud 29 päeva. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 20.05.2015 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (365 tundi tegemata üldkasulikku tööd) 1 aasta võrra ning mõista liitkaristuseks M.O-le vangistus 1 aasta 9 kuud 29 päeva. Tõkend – elektrooniline valve – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, mil M.O tuleb asuda karistust kandma. Tühistada tõkend elektrooniline valve vanglasse saabumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda KarS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend: KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga XXX koos registreerimistunnistusega ja võtmega (asub Tallinn, Rahumäe 6/1), mis on arestitud 12.10.2015 Harju Maakohtu määruse nr 1-15-8040 alusel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10.03.2016.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5601/10Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval