1-15-9969
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.01.2016 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-15-9969 (15230100659)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Martina Kommel
Tõlk
Marianna Sidorok
Prokurör
Natalja Lebed
Kriminaalasi
Olga Sergejeva ja T.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Olga Sergejeva, isikukood 48105240218, aadress XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub 28.02.2015-02.03.2015 10.11.2015 elukohast lahkumise keeld Harju Maakohtu 10.06.2014 otsus kriminaalasjas nr 1-14-4847 KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi Harju Maakohtu 23.12.2014 otsus kriminaalasjas nr 1-14-9809 KarS § 266 lg 2 p 3 järgi Dmitri Školjar , isikukood XXX, aadress XXX, T.T viibib Vanglas, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub 08.03.2015-09.03.2015 Harju Maakohtu 23.12.2014 otsus kriminaalasjas nr 1-14-9809 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Kadi Mägi
Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Kaitsja Süüdistatava Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus Kaitsja
Juhindudes KrMS § 250 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
1.1 Olga Sergejeva süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1.2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Olga Sergejevale mõistetud karistust (6 kuud) Harju Maakohtu 23.12.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9809 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 kuu võrra ja mõista temale liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1.3 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Olga Sergejeva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (28.02.2015-02.03.2015) karistusaja hulka ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1.4 KarS § 69 lg 1 alusel asendada Olga Sergejevale mõistetud 9 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus 297 (kahesaja üheksakümne seitse) tunni üldkasuliku tööga. 1.5 KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 1.6 KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Olga Sergejeva järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.7 KarS § 75 lg 2 p 2, p 21 , p 8 alusel on Olga Sergejeva kohustatud käitumiskontrolli ajal 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisis või psühhotroopseid aineid; 3) osalema sotsiaalprogrammis. 1.8 Olga Sergejeva suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.9 Olga Sergejevalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 288.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585.00 eurot. 1.10 Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 873.00 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 72.75 eurot. 1.11 Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700006182 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-9969“. 1.12 Jätta kaitsjatasu summas 24.00 eurot riigi kanda.
2.1 T.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.T-le mõistetud karistust (3 kuud) Harju Maakohtu 23.12.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9809 mõistetud ja Harju Maakohtu 21.12.2015 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 2 kuud ja 9 päeva võrra ning mõista temale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. 2.3 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.T karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (08.03.2015-09.03.2015) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 7 päeva vangistust. 2.4 T.T karistuse kandmise alguseks lugeda 26.01.2016. 2.5 T.T-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 168.00. eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585.00 eurot. 2.6 Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 753.00 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 62.75 eurot. 2.7 Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700006205 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-9969“. 2.8 Jätta kaitsjatasu summas 24.00 eurot riigi kanda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 17.02.2016. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Olga Sergejevat süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 05.02.2015.a. kella 11:00 kuni 06.02.2015.a. kell 14:00 grupis koos T.T-ga , lukustamata ukse avamise teel tungis Georghof OÜ-le kuuluvasse majutusasutusse Georghof, aadressil Harju 7 Tallinnas, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära majutusasutuse Georghof toast nr 10 Georghof OÜ-le kuuluvad 32-tollise LCD televiisori Samsung maksumusega 250 eurot, 140 cm x 140 cm rohelist värvi voodikatte maksumusega 50 eurot, vannitoast pisihügieenitarvikud – dušigeelid ja šampoonid kogumaksumusega 5 eurot, kokku vara summas 305 eurot. Samuti tema ajavahemikul 14.09.2015 kuni 29.09.2015 Tallinnas, Viru Väljak 4 asuva Viru Keskuse kauplusest Salamander võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Talwest grupp OÜ-le kuuluva naiste käekoti Tosca Blu väärtusega 289,95 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Olga Sergejeva toime võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega, mis on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 15.12.2015 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Lebed, süüdistatav Olga Sergejeva ja tema kaitsja Dmitri Školjar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 7,8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Olga Sergejeva’le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 23.12.2014.a Harju Maakohtu otsuses mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o. 4 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2015 kuni 02.03.2015 s.o. 3 päeva, seega kuulub ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 9 kuu ja 27 päeva vangistusele vastab 297 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Olga Sergejeva kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 3 KarS § 75 lg 2 p 2-1 alusel kohustada Olga Sergejeva mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis T.T süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, jälle, ajavahemikul 05.02.2015.a. kella 11:00 kuni 06.02.2015.a. kell 14:00 grupis koos Olga Sergejevaga, lukustamata ukse avamise teel tungis Georghof OÜ-le kuuluvasse majutusasutusse Georghof, aadressil Harju 7 Tallinnas, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära majutusasutuse Georghof toast nr 10 Georghof OÜ-le kuuluvad 32-tollise LCD televiisori Samsung maksumusega 250 eurot, 140 cm x 140 cm rohelist värvi voodikatte maksumusega 50 eurot, vannitoast pisihügieenitarvikud – dušigeelid ja šampoonid - kogumaksumusega 5 eurot, kokku vara summas 305 eurot. Oma tahtliku tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani T.T toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.12.2015 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja süüdistatav T.T ja tema kaitsja Kadi Mägi sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
Lebed,
KarS § 199 lg 2 p 7,8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav T.T’le karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõisetetud karistust 23.12.2014.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse (pööratud täitmisele 21.12.2015 Harju MK määrusega) s.o. 1 aasta 8 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2015 kuni 09.03.2015, s.o. 2 päeva. Karistuse alguseks lugeda 05.08.2015 (
)
Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.