1-14-7907
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuli 2015 Jõhvi kohtumaja
Toimiku number
1-14-7907
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretäri
Kristine Kriisk
Tõlk
Valentina Michelson-Ipbüker
Süüdimõistetu
J.O, isikukood xxx, elukoht xxx
Taotlus
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 2.07.2015 erakorraline ettekanne J.O-le Viru Maakohtu 21.10.2014 kohtuotsusega määratud ÜKT osas
Asja arutamise aeg
21.07.2015 avalikul kohtuistungil
Kriminaalhooldusametnik
Tiiu Terentjeva
Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 432, § 428, kohus
Erakorraline ettekanne J.O tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.10.2014 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 69 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 240 tundi, tähtajaga 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati J.O kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Peale seda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati talle täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
1(4)
1-14-7907 Viru Maakohtu 4.05.2015 määrusega peatati J.O-le Viru Maakohtu 21.10.2014 otsusega määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kokku 63 päevaks ning pikendada selle võrra üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Uus tähtaeg - 7.07.2015. J.O on talle täitmiseks määratud 240 tunnist üldkasulikust tööst, sooritanud erakorralise ettekande koostamise ajaks 192 tundi üldkasulikku tööd. 8.07.2015 kohtule esitatud erakorralise ettekande lisast nähtub, et ta on sooritanud veel 12 tundi ÜKT-d ning puudus töö soorituselt 18.05.2015-21.05.2015, mille kohta talle tehtud hoiatus. Kohtule esitatud xxx tõendist nähtub, et 15.06.2015-08.07.2015 J.O oli ambulatoorsel ravil. Käesolevaks ajaks sooritamata on 36 tundi üldkasulikku tööd. J.O on pannud katseajal toime järgmise registreerimisnõude rikkumise (1 kord). Registreerimine oli määratud 04.03.2015, ilmus registreerimisele 06.03.2015. 10.02.2015 seletuses kirjutas J.O, et 10.02.2015 ei käinud üldkasulikku tööd sooritamas, sest laps jäi haigeks. Unustas sellest teavitada ametnikku ja ÜKT juhendajat Xx xx. Käesoleval ajal ei saa jätkata üldkasuliku töö sooritamisega kuna tütar Xx J.O on veel haige. 06.03.2015 seletuses kirjutas J.O, et ei tulnud õigeaegselt registreerima 04.03.2015 kuna käis 04.03.2015 ja 05.03.2015 Eesti Töötukassa kaudu tööpraktikal. 05.05.2015 seletuses kirjutas J.O, et 30.04.2015 ja 05.05.2015 hilines üldkasuliku töö sooritamisele kuna käis arstil. 29.06.2015 seletuses kirjutas J.O , et 18.05.-21.05.2015 üldkasulikult töölt puudumiste kohta arstitõend on tal kodus, toob selle järgmiseks registreerimiseks. Esimesel registreerimisel 11.11.2014 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati J.O-le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. ÜKT ajakavad on koostatud: 11.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 13.11.2014 ja 14.11.2014. Hooldusalune sooritas seal 4 tundi. 17.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 18.11.2014-21.11.2014. Hooldusalune sooritas seal 4 tundi. 24.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 22 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 26.11.2014-09.12.2014. Hooldusalune sooritas seal 22 tundi. 10.12.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 41 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 15.12.2014-04.01.2015. Hooldusalune sooritas seal 13 tundi. 14.01.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 48 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 23.01.2015-11.02.2015. Hooldusalune ei käinud tunde tegemas, tõend puudumiste kohta esitatud. 06.03.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 12.03.2015-08.04..2015. Hooldusalune sooritas 10 tundi üldkasulikku tööd. 25.03.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 68 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 27.03.2015-22.04.2015. Hooldusalune sooritas seal 57 tundi. 22.04.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 29.04.2015-05.05.2015. Hooldusalune sooritas seal 19 tundi üldkasulikku tööd. 05.05.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 20 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 11.05.2015-21.05.2015. Hooldusalune sooritas seal 20 tundi üldkasulikku tööd. 25.05.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 60 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 28.05.2015-29.06.2015. Hooldusalune sooritas seal 43 tundi üldkasulikku tööd. 2(4)
1-14-7907 29.06.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas 02.07.2015-03.07.2015. Hooldusalune sooritab seal üldkasulikku tööd. J.O on kriminaalhooldusametnikule esitanud üldkasuliku töö sooritamisest puudumiste kohta arstitõendid. xxx tõend 17.11.2014 (perearst xx xx). Seoses tema lapse Xx J.O (sündinud xxx) tervisliku seisundiga alates 07.11.2014-21.11.2014 oli ambulatoorsel ravil ema J.O-ga. xxx tõend 29.12.2014. Seoses tervisliku seisundiga alates 13.12.2014-29.12.2014 oli ambulatoorsel ravil. xx tõend 13.01.2015. Seoses tervisliku seisundiga alates 05.01.2015-13.01.2015 oli ambulatoorsel ravil. xxx tõend 04.02.2015. Seoses tervisliku seisundiga alates 19.01.2015-09.02.2015 viibis ambulatoorsel ravil. 25.03.2015 xxx tõend. Oli ambulatoorsel ravil 16.03.2015-23.03.2015. 26.06.2015 xxx tõend. Seoses tervisliku seisundiga alates 15.06.2015 ambulatoorsel ravil. 24.04.2015 oli kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorraline ettekanne ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks. 04.05.2015 Viru Maakohtu määrusega peatati J.O üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kokku 63 päevaks ning pikendati selle võrra üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Karistusregistri andmetel ei ole J.O üldkasuliku töö tegemise ajal uusi väärtegusid sooritanud ega kohustust-mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkunud. Kuna J.O ei sooritanud üldkasuliku tööd tähtaegselt, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 69 lg 6 ettepaneku pöörata J.O-le mõistetud karistus täitmisele. Kohtuistungil Kriminaalhooldusametnik jäi oma arvamuse juurde. Tegemata jäi 36 tundi ÜKT-d. Palus pöörata kandmata jäänud karistuse osas vangistuse täitmisele. J.O palus mitte pöörata karistus täitmisele. Selgitas, et tööd jäid osaliselt tegemata tema ja tema laste terviseseisundi tõttu, lapsed olid haiged, endal oli terviseprobleeme ka. Nüüd tervis võimaldab tööde tegemist ja J.O lubas mitte hoiduda ÜKT sooritusest kõrvale.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata ning pikendada J.O-le üldkasuliku töö sooritamise tähtaega. Alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et kuigi J.O ei pidanud kinni üldkasuliku töö sooritamise ajakavast, vangistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal on ennatlik. J.O-le määratud üldaksuliku töö sooritamise tähtaeg lõppes 07.07.2015 ning 240 tunnist ta on sooritanud 204 tundi, seega suurem osa karistusest on kantud. Vaatamata sellele, et J.O-le määratud üldkasuliku töö 3(4)
1-14-7907 tundide sooritamine toimus tõrgetega, ilmutas süüdimõistetu soovi mittevabadusekaotusliku karistuse kandmise jätkamiseks ning kohus leiab, et ÜKTga kaasnev käitumiskontroll on piisavalt tõhus meede isiku käitumise edaspidiseks mõjutamiseks õiguskuulekuse suunas ja sellist käitumist kinnistada. Kohus on seisukohal, et J.O poolt ÜKT sooritamise jätkamine ja sellega kaasnev käitumiskontroll oleks tõhusam isiku käitumisest tulenevate riskidega tegelemaks kui vangistus (mida jääks kanda 18 päeva) kuna lühiajaliste vangistuste puhul ei koostata isikutele individuaalset täitmiskava. Eeltoodu alusel tuleb pikendada üldkasulikke tööde tegemise tähtaega 30. septembrini 2015, mis ei ületa KarS § 69 lg-s 3 sätestatud ÜKT tegemise üldist tähtaega. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.