lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7907/12

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7907/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
763
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-7907/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.10.20141-14-7907/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.07.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-14-7907

Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2015 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Deniss Minzatov

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 24.04.2015 erakorraline ettekanne T.U-le Viru Maakohtu 21.10.2014 kohtuotsusega määratud ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks

Süüdimõistetu

T.U, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KarS § 69 lg 3, kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo 24.04.2015 erakorraline ettekanne T.U suhtes rahuldada. Peatada T.U-le Viru Maakohtu 21.10.2014 otsusega määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kokku 63 päevaks ning pikendada selle võrra üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu T.U-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub peatada T.U-le määratud ÜKT tähtaja kulgemine. T.U tunnistati Viru Maakohtu 21.10.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 69 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 240 tundi, tähtajaga 6 kuud. Katseaja kestel pidi T.U täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt T.U on sooritanud 110 ja sooritamata on tema poolt 130 tundi üldkasulikku tööd. T.U on pannud katseajal toime järgmise registreerimisnõude rikkumise (1 kord). Registreerimine oli määratud 04.03.2015, tuli 06.03.2015. 06.03.2015 seletuses kirjutab T.U , et ei tulnud õigeaegselt registreerima 04.03.2015 kuna käisin 04.03.2015 ja 05.03.2015 Eesti Töötukassa kaudu tööpraktikal. 10.02.2015 seletuses kirjutab T.U , et 10.02.2015 ei käinud üldkasulikku tööd sooritamas, sest laps jäi haigeks. Unustasin sellest teavitada ametnikku ja ÜKT juhendajat Viktoria Gontšarovat. Käesoleval ajal ei saa jätkata üldkasuliku töö sooritamisega kuna tütar xx xx on veel haige. Esimesel registreerimisel 11.11.2014 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati T.U-le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. ÜKT ajakavad on koostatud: 11.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 13.11.2014 ja 14.11.2014. Hooldusalune sooritas seal 4 tundi. 17.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 18.11.2014-21.11.2014. Hooldusalune sooritas seal 4 tundi. 24.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 22 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 26.11.2014-09.12.2014. Hooldusalune sooritas seal 22 tundi. 10.12.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 41 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 15.12.2014-04.01.2015. Hooldusalune sooritas seal 13 tundi. 14.01.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 48 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 23.01.2015-11.02.2015. Hooldusalune ei käinud tunde tegemas, tõend puudumiste kohta esitatud. 06.03.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 12.03.2015-08.04..2015. Hooldusalune sooritas 10 tundi üldkasulikku tööd. 25.03.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 68 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 27.03.2015-22.04.2015. Hooldusalune sooritas seal 57 tundi. 22.04.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikus 29.04.2015-05.05.2015. Hooldusalune sooritab seal üldkasuliku töö tunde. T.U on kriminaalhooldusametnikule esitanud üldkasuliku töö sooritamisest puudumiste kohta arstitõendid. xxx tõend 17.11.2014 (perearst x x). Seoses tema lapse Xx xxx (sündinud xxx) tervisliku seisundiga alates 07.11.2014-21.11.2014 oli ambulatoorsel ravil ema T.U-ga . xxx tõend 29.12.2014. Seoses tervisliku seisundiga alates 13.12.2014-29.12.2014 oli ambulatoorsel ravil. xxx tõend 13.01.2015. Seoses tervisliku seisundiga alates 05.01.2015-13.01.2015 oli ambulatoorsel ravil. xxx tõend 04.02.2015. Seoses tervisliku seisundiga alates 19.01.2015-09.02.2015 viibis ambulatoorsel ravil. Kokku esitatud seoses tervisliku seisundiga tõendeid 63 päeva kohta. Käesoleval ajal käib T.U Eesti Töötukassa kaudu (aadress: xxx) kursustel.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on sooritanud ligikaudu poole temale määratud üldkasuliku töö tundidest. Üldkasulikku tööd tegemas ei saanud ta käia seos enda ja laste haigestumistega kokku 63 päeval. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud kontrollnõudeid, on motiveeritud sooritama üldkasuliku töö tunnid lõpuni ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kokku 63 päevaks ning seetõttu pikeneb nende päevade võrra ka lõpptähtaeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium